基于创新能力的研发合作探究.pdf

《基于创新能力的研发合作探究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2009年第1期科技管理研究ScienceandTechnologyManagementResearch20o9Nn1文章编号：1000—7695c2009)O1—0010—03基于创新能力的研发合作探究张兆俊，童威(华南理工大学工商管理学院，广东广州510640)摘要：合作研发越来越成为一种重要的研发模式。基于两阶段双寡头博弈模型，对比分析了独立研发与合作研发下企业的不同得益，并考虑了一方失败的情况，发现技术溢出程度13对合作研发决策有影响，即3"-企业创新能力较弱、而技术溢出程度较大时，企业倾向独立研发。关键词：创新能力；溢出效应；成本共享；两阶段博弈中图分类号：G311

2、文献标识码：A张爱等在《技术合作与非合作选择的博弈分析》中用博1引言弈理论建立了我国企业与跨国公司技术合作与非合作的选择目前关于企业技术合作方面的理论研究主要集中在因技模型，在此模型的基础上分析了技术伙伴的选择标准以及技术的外部性和外溢性而产生的合作，其中包括合作模式的选术合作中收益的分配比例，并对企业应该采取的对策提出了择。Aspremont和Jacquemin(1988)建立了一个两阶段双寡建议。其中将自主创新能力用创新成功的概率表示，本文参头博弈模型，将同一市场上两个企业之间的博弈分为两个阶考了这一理论。段：研发阶段和生产阶段，并根据企业在两个阶段是否勾结，．从研发到市

3、场的过程有个成功率问题，反映了厂商自主讨论了以下三种情况下的均衡研发投资和均衡产量：(1)两创新的能力。如果市场中一个厂商创新失败，另外一方成功，企业在研发阶段和生产阶段均相互竞争；(2)两企业在研发则市场将由双寡头市场变为成功一方厂商完全垄断的市场，阶段勾结，在生产阶段竞争；(3)两企业在研发阶段和生产该厂商将获得超额利润~rlc．作为决策一方的企业A面对创阶段均勾结。该模型假设企业首先确定研发投入水平，然后新成功的不确定性和超额利润的吸引，如何进行研发决策，在产品市场中进行竞争，企业的收益等于第二阶段的古诺利本文将在Aspremont和Jacquemin(1988)的模型

4、基础上，借润减去第一阶段的研发开支。鉴张爱(2003)的创新成功概率的假定，建立一个决策树模在A—J模型的基础上，罗炜等(2001)在《企业能力型，研究在技术溢出情况下创新能力与研发合作决策之间的差异与合作创新动机》中将企业参与合作创新的动机分为技关系。术共享和成本共享两种，讨论了合作伙伴问技术能力的差异2模型建构对合作创新动机和形式的影响，当B较低时，表示企业问存在较多重复的、可替代的技术，互补性较低；当13较高时，2．1两阶段博弈模型表示企业间的技术互补性较高。假设某一产业中有两个生产相同产品的企业i和j，通过柯忠义、韩兆洲(2007)在《技术互补程度与合作创新研发创新成

5、功后，市场的反需求函数为P=a—q一q，其中a形式的选择》中根据两企业是否协调研发投入，将以上两种>0为需求参数，P为产品价格，qq，分别为企业i和j的合作形式进一步分为：自主决策技术共享(ZJ)、自主决策产量。假定最初两个企业具有相同的单位可变成本c，满足0成本共享(ZC)、合作决策技术共享(HJ)与合作决策成本

6、则每个企业以两者利润总和7r=7r+仃最大化为目标。四种业J获得外溢程度为p(0≤≤1)的成本降低，故企业i总模式下利润与B关系如图1所示。共获得的成本降低为Xi=+i，单位产品的成本是C=C一；再用yi表示企业i的研发投入，假定研发投入是收益递减的，设=yx，其中>0表示研发的效率参数。Ⅲ建立一个两阶段博弈模型。第一阶段为研发投入阶段，两企业同时选择各自的研发投入水平以降低产品成本。第二阶段为生产阶段，两企业在给定第一阶段的研发投入后，HC／Z(在产品市场上进行古诺(Coumot)产量竞争。双方企业均知晓第一阶段的研发投入对第二阶段利润的影响，因此该博弈过程是一个完全信息的

7、两阶段动态博弈，可以用逆向归纳法I求解。根据图1可得合作研发中受益的最大值与最小值，这是图1四种模式下利润与13关系本模型中所考虑的特殊情况。模型由于7r在(1+口)<9y时单调递增，可以得到当卢=1时，有7r最大值为仃(=收稿日期：2008—04—02。修回日期：2008—08—15张兆俊等：基于创新能力的研发合作探究1)。而在双方自主研发中，其模式类似于自主决策技术共享观察：ZJ下口=0的情况，而这是合作研发中最小的取值。在不同(

8、p)：一(A3，，4—6A+16A)尸+(A3／4—10A+28A)