民事证据失权制度研究.pdf

《民事证据失权制度研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Disquisitionoftheproof-losing‘_rightinourcivillawsuitAThesisSubmittedinPartialFtl圻llmentoftheRequirementForthemasterDegreeinprocedurallawByLiuChangPostgraduateProgramPoliticsandLawDepartmentCentralChinaNormalUniversitySupervisor：ShiXianYuAcademicTitle：ProfessorSign

2、atureApprovedMay．2011⑨硕士擘位论文MASTER‘STHESISlYlllllllllllllll8lllll9llllll8lllllllllllll5lllllll4lllllY1898154华中师范大学学位论文原创性声明和使周授权说明原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。

3、作者签名：习缸喘训{年s其1日学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许学位论文被查阅和借阅；学校可以公布学位论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)保密论文注释：本学位论文属于保密，在——年解密后适用本授权书。非保密论文注释：本学位论文不属于保密范围，适用本授权书。作者签名：刽驰日期

4、：伽17年岁月刁日导师签名：乃移钰，日期．砂t1年户月7日本人已经认真阅读“CALIS高校学位论文全文数据库发布章程”，同意将本人的学位论文提交“CALIS高校学位论文全文数据库”中全文发布，并可按“章程"中的规定享受相关权益。回童途塞握銮卮澄唇；．旦堂生；旦二生；旦三生筮查!一作者签名：日期：句把刈年罗月叼日劓币弛石勿钇·导师签名：／矽U影L。帆7,pff4}月7日⑨硕士学位论文MASTER+STHESIS摘要证据问题作为诉讼中的核心问题，其重要性是不言而喻的。当事人双方主张的事实能否得到法院的肯定很大程度上取决于其所拥有

5、的证据。而证据失权制度则是保障当事人在庭审过程中获得一个稳定证据集合的重要手段，也是保障程序的公正、安定、效益的前提条件。我国上世纪九十年代的司法改革，各级法院都对将证据失权制度引入我国司法实务作出了努力，直到最高人民法院颁布《关于民事诉讼证据的若干规定》，使证据失权制度真正在我国得以建立。但由于我国的现行的民证据失权制度还十分不成熟，难以解决司法实务中诸多复杂问题，同时由于证据失权制度在我国刚刚出现，诉讼当事人对其缺乏充分的认识，目前最紧迫的问题在于尽快修改《民事诉讼法》，将证据失权制度并入其中，确立其法律地位，转变传统的

6、诉讼观念，从而有效的保障诉讼制度价值目标的实现，保障当事人合法的诉讼权益。本文分四部分，从证据失权制度的核心价值出发，通过比较法的视野，对证据失权制度作出了详细的、多层次的分析，最后为我国证据失权制度的建设与完善提出了建议。第一部分对民事证据失权制度进行了界定，并讨论了民事证据失权制度与其相关配套制度的关系，后对民事证据失权制度的价值进行了分析，明确了民事证据失权制度对于民事诉讼的积极意义。第二部分以比较法的视野，对美国、德国、法国有关证据失权制度相关立法进行了讨论，对不同国家相关立法的优劣进行了比较。第三部分对我国目前所实

7、施的相关证据失权制度进行了分析，并从司法实务的角度出发，详细分析了我国目前相关制度的不足之处。第四部分对如何对我国证据失权制度的完善提出了几点建议。关键词：民事诉讼；证据失权；举证时限～———————————————————————————————————————一_一⑨硕士学位论文MASTER’STIIESISAbstractEvideneeofthecoreissueoflitigation,itsimportanceiSself-evident．Thefactthatbothpartiescanclaimthatthe

8、courtmustdependlargelyontheevidenceinitspossession．proof-losing—rightandtheevidenceisprotectionoftheclientsobtainedinthecourseofthetrialevidenceo