[精品]李治芳不服交通事故责任重新认定决定案.doc

《[精品]李治芳不服交通事故责任重新认定决定案.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、李治芳不服交通事故责任重新认泄决泄案原告：李治芳,男,3（）岁，福建省连城县烟草公司驾驶员,住连城县莲峰镇。委托代理人：吴生发，福建省连城具法律服务屮心法律工作者。被告：福建省龙岩市公安局交通警察支队。法定代表人：叶鉴金，该支队支队长。委托代理人：叶圻、陈海岩，龙岩市公安局交通警察支队干警。第三人：邱家流，第三人：刘莲华，第三人：第三人：第三人：第三人：男，51岁，工人，住连城县莲峰镇。女，42岁，居民，男，41岁，农民，女，40岁，农民，女，19岁，居民，系邱家流妻了，住址同上。住连城具揭乐乡。系邱炳钦妻了，住址同上。住连城县莲峰镇。邱炳钦

2、,谢小玲，周丽华，李霞，女，成年，居民，住连城县商业局综合厂宿舍。被告福建省龙岩市公安局交通警察支队（以下简称龙岩交警队）于2000年10月12U作出（2000）第343号《道路交通事故责任重新认定决定书》，认定：（1）邱森彬无证驾车,违章载人妨碍驾驶，占道行驶，是造成交通事故的原因2—，其行为违反了《道路交通管理条例》第六条、第二十五条、第三I-三条（一）项、第四十九条（一）项的规定；（2）李治芳驾车占道行驶，未逍守右侧通行的原则，是造成交通事故的原因乙一，其行为违反了《道路交通管理条例》第六条、第四十九条（一）项的规定。决定撤销福建省连城

3、具交通警察大队（以下简称连城交警队）第20001033号《道路交通事故责任认定书》的责任认定，重新认定邱森彬和李治芳负本事故的同等责任。原告李治芳不服该决定，向福建省连城具人民法院提起行政诉讼。原告诉称：被告的重新认定决定书，以原告占一道行驶为由推翻连城交警队的责任认定，是错误的。认定原告占道行驶,没有事实根据。请求依法撤销被告的责任重新认定决定书，并判决被告重新作出责任认定。被告辩称：此次重大交通事故的发生有两个原因。原告李治芳的责任是：笫一、《道路交通事故现场勘杳图》和现场照片反映，李治芳采取紧急制动留在道路上的制动拖印，是从道路屮心线左

4、侧0.5m呈斜线状往右侧滑行，证明李治芳在发现危险前占•据对方道路行驶。由于李治芳未遵守右侧通行的原则驾车占道行驶，才使邱森彬在会车时对李治芳的行车动态判断失谋，造成事故的发生。第二、现场勘查图表明，肇事路段宽直，视线良好，很早就可以发现对方来车的动态。李治芳留下的制动压印长3.6m、拖印长15」m可以判断，李治芳发现险情时距离对向来车应在30m以上。这个距离内，只要驾驶员反映及时、处置有效，是可以避免事故发生的。但由于李治芳车速过快，驾车时疏忽大意，以致发现险悄后采取紧急避险的措施不当。当然，对方邱森彬无证驾驶摩托车，后载三人，妨碍操作，交

5、会车时占.道行驶，也是造成交通事故的原因。综上所述，被告的责任认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法，人民法院应当维持被告作出的责任重新认定决定书。被告龙岩交警队向法庭提交了证人林钦才、吴钮的证言、现场勘杏简图、道路交通事故照片一纟R、道路交通事故车辆技术鉴定书、讯问李治芳笔录等证据。福建省连城具人民法院经审理查明：2000年7月26U,第三人邱家流、刘莲华Z子邱森彬无证驾驶闽FH2042号二轮摩托车，后载第三人邱炳钦、谢小玲Z女邱丽君和第三人周丽华、李霞等三人，由文亨方向往连城城区行驶。原告李治芳驾驶闽F6059（）号金杯牌小客车，

6、由连城城区往文亨方向行驶。双方行至建文线175km+920m处交会时发生碰撞，造成邱森彬受伤后送医院经抢救无效死亡，邱丽君当场死亡，李霞、周丽华受伤，两车损坏的重大交通事故。同年8月25U,连城交警队作出的第20001033号《道路交通事故责任认定书》认定：邱森彬无证驾车、超载三人、占道行驶，应负事故的主要责任；李治芳车速过快、疏忽大意、临危采取措施不当,应负事故的次要责任。第三人邱家流不服连城交警队的责任认定，向被告龙岩交警队屮请复议。同年10月12U,龙岩交警队以（2000）第343号《道路交通事故责任重新认定决定书》，撤销了连城交警队第

7、20001033号《道路交通事故责任认定书》，重新认定邱森彬无证驾车、违章载人妨碍驾驶、占道行驶，是造成交通事故的原因Z—，应负木次事故的同等责任；李治芳驾驶车辆占道行驶，是造成事故的原因2—，应负木次事故的同等责任。李治芳不服该重新认定，提起诉讼。上述事实，有被告龙岩交警队提交的证据和三方当事人的陈述笔录证明。所有证据经庭审质证和审查，可以作为认定本案事实的根据。福建省连城县人民法院认为：现场勘竇简图和道路交通事故照片表明，原告李治芳驾驶的金杯牌小客车的轮胎制动拖印起于连城城区往文亨方向路屮线左侧0.5m,沿斜线向右进入自己一侧的车道内后，

8、又前行约6.15m,在距离路屮线0.46m处出现轮胎制动拖印拐点（即两车碰撞点）。这些证据证明，两车碰撞时，李治芳驾驶的金杯牌小客车在白己一侧的车道内，而邱森彬驾驶