采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf

采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf

ID:52270891

大小:349.00 KB

页数:5页

时间:2020-03-26

采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf_第1页
采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf_第2页
采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf_第3页
采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf_第4页
采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf_第5页
资源描述:

《采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、臣盈固露天采矿技术2011年第3期·9·采用多因素模糊评判原理优化黑岱沟露天煤矿台阶高度李强,张丁(神华能源有限责任公司哈尔鸟素露天煤矿,内蒙古鄂尔多斯010300)摘要:以设备参数确定的合理台阶高度为范围,通过建立台阶高度与矿石贫化率、矿石损失率、爆破费用、平均运距等因素之间相互关系的数学模型,应用多因素模糊评判原理对黑岱沟露天煤矿台阶高度进行优化,得到黑岱沟露天煤矿的最优台阶高度为17m。关键词:露天矿;台阶高度;多目标模糊评判中图分类号:TD824文献标识码:A文章编号:1671—9816(2011)03—

2、0OO9—05usingmultlobjectfuzzypolicydecisionmethodoptimizationthebenchheightofHeidaigouopen—-pitcoalmineLIQiang,ZHANGDing(HotnouauOpen-pitCoalMine,ShenhuaEnergyCo.,L商Hohhot010300,China)Abstract:Basedontheequipmentparameters,thearticledeterminedtherangeofbenchhe

3、ight,throughthemathematicalmodelthatestablishedbythebenchheightandblastingexpenses,oredilutionrate,orelossrate,averagetransportationdistance,usingmultiobjectfuzzypolicydecisionmethodsoptimizethebenchheightofHeidaigouopenpit,theresetshowthattheoptimalbenchheig

4、htis17meters.Keywords:open-pitmine;heightofbench;multiobjectfuzzypolicydecision一台阶高度,m;矾一电铲最大挖掘高度,m。台阶高度是露天矿工作面的主要参数之一,其查阅设备参数得到黑岱沟露天煤矿台阶高度为大小主要受设备参数影响,同时受矿石贫化率、矿石14≤日≤20。损失率、爆破穿孔费用、剥离物平均运距、采矿剥离(2)采掘需要爆破时,台阶高度日与爆堆高度量等多种因素制约。该参数确定的合理与否,不仅影日爆相关,它们之间的关系与被爆矿岩的性质和

5、爆破响采装工作,同时影响露天矿生产过程的顺利进行。方法有关。通常用下式表示:它除了对露天采矿生产工艺过程有明显影响外,还H=日爆KB≤KsHw(2)关系到边坡稳定和剥离费用等问题。台阶高度的大式中:日一台阶高度,m;‰一与矿石性质和爆破性小主要受限于设备参数,这里我们首先根据设备参质有关的系数。经验数据表明,采用松动爆破时:数确定台阶高度的合理范围,再利用多目标模糊评:1.10~1.15;抛掷爆破时:=1.20~1.50;当爆破判原理找出范围内的最佳值。无大块且较均匀分散时:Ks=2.50—2.70;当采用挤2利

6、用设备参数确定台阶高度的合理范围【l】压爆破时可能出现<1。通过上式得到台阶高度范围为:日≤1.10×20≤22m。(1)在采掘不需爆破时为保证满斗,台阶高度应综上所述,采用设备参数计算得到黑岱沟露天为:煤矿台阶高度范围为14—20m。孕≤日≤矾一(1)3多目标目标规划的模糊评判原理介绍式中:日推一挖掘机推压轴高度,m;多目标模糊综合评判是指多种因素所影响的事收稿日期:2010-12-28物或现象进行总的评价。多目标模糊决策是多目标作者简介:李强(1975一),男。毕业于内蒙古煤炭工业决策理论的一个重要内容,它可

7、以解决影响因素有大学(今内蒙古科技大学)露天采矿专业,现任哈尔鸟素露天煤矿采掘队剐队长。限情况下的多目标决策问题,因此,我们使用它确定·10·露天采矿技术2011-f-g3期臣盂田露天矿台阶高度。其原理和方法介绍如下[2】。等。在确定不同方案影响下不同目标模糊集隶属度(1)多目标决策数学模型。设多目标决策问题的中,对比排序法比较理想。由于人们很难直接得到各因素集为N=(N1,N2,⋯,Ⅳm),个目标表示为Ⅳ)个因素的权重,我们通过目标分解和比较来简化思=[.(Ⅳ)(Ⅳ),··:,=I(Ⅳ)]。通常,目标有效益型、

8、成维给出模糊集的隶属度。在备选方案选择决策中,可本型、固定型和区间型几种类型[31。所谓效益型目标以以其中某一目标为基准f系数为1),近似估算方案是指其属性值越大越好的目标;成本型目标则是指各个目标的指标,并与基准目标比较得一系数,然后其属性值越小越好的目标;固定型目标则是指属性对计算方案的所有系数进行归一化处理,就得到了值既不能太大又不能太小,而以稳定在某个固定值该方案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。