黄河兰州段邻苯二甲酸酯类有机污染物健康风险评价.pdf

《黄河兰州段邻苯二甲酸酯类有机污染物健康风险评价.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、农业环境科学学报2010，29(5)：963-968JournalofAgro-EnvironmentScience黄河兰州段邻苯二甲酸酯类有机污染物健康风险评价董继元-，王式功2,3，尚可政2，3(1．兰州大学西部环境教育部重点实验室，兰州730000；2．兰州大学半干旱气候变化教育部重点实验室，兰州730000；3．兰州大学大气科学学院，兰州730000)摘要：近年来黄河兰州段的邻苯二甲酸酯类污染日渐严重，为研究黄河兰州段水体中邻苯二甲酸酯类有机污染物对人体产生的潜在健康危害风险，根据黄河兰州段2005年5个采样点水质监测数据，应用美国

2、环境保护局(USEPA)的健康风险评价方法对邻苯二甲酸酯类有机污染物通过饮水和皮肤接触2种途径进入人体的健康风险进行了初步评价。结果表明，黄河兰州段邻苯二甲酸酯类有机污染物的非致癌风险指数值均小于1，其中邻苯二甲酸二(2一乙基己基)酯的非致癌风险指数值相对较高，在10。2数量级，偏高于邻苯二甲酸正丁酯。从位于兰州市饮用水水源地范围内的3号采样点(s3)采集的水样中邻苯二甲酸酯类有机污染物的非致癌风险指数值偏高，具有较高的健康风险。不同暴露途径健康风险的对比表明，饮水是水体中有毒有机污染物危害人体健康的最主要途径，其对人体健康总风险的贡献远大

3、于洗浴皮肤暴露。常规的自来水处理工艺不能有效地去除源水中微量PAEs等有机污染物，因此地面水特别是饮用源水PAEs污染具有较大的健康风险。与国内其他地区相比，黄河兰州段邻苯二甲酸酯类有机污染物的非致癌风险亦较高。关键词：黄河；水环境；邻苯二甲酸酯类；健康风险评价中图分类号：X820．4文献标志码：A文章编号：1672—2043(2010)05—0963-06WaterEnvironmentalHealthRiskAssessmentofP】Mh娟CAcidEstersinLanzhouReachofYellowRiverDONGJi-yua

4、n’，WANGShi-gong∞，SHANGKe-zhengzs(1．ChinaKeyLaboratoryofWesternChina’SEnvironmentalSystemsofMinistryofEducation，LanzhouUniversity，Lanzhou730000，China；2．ChinaKeyLaboratoryofSemi—AridClimateChangeofMinistryofEducation，LanzhouUniversity，Lanzhou730000，China；3．CollegeofAtmospher

5、icSciences，LanzhouUniversity，Lanzhou730000，China)Abstract：Thephthalicacidesters(PAEs)pollutionoft}1eLanzhouReachofYellowRiverareahasbeenmoreandmoreseriousinrecentyears．Inordertoinvestigatepotentialhealthrisktohumanbodiescausedbyorganicpollutantsofphthalicacidestersinwaters

6、there，basedonwaterqualitymonitoringdatafrom5samplingsitesintheLanzhoureachoftheYeUowRiverin2005，apreliminaryassessmentofthehealthriskcausedbyingestionfromdrinkingwateranddermalcontactwithshowerwaterwasperformedbyusingahealthriskmethodofUSEPA．111eresultsshowedthatthenon-car

7、cinogenicriskindexvaluesoforganicpollutantsofphthalicacidesterswerefarbelow1．Thenon-carcinogenicrisksofdi一2一ethylhexylphthalatewerearound10‘2，higherthandibutylphthalate．T1lenon-carcinogenicriskindexvalueofphthalicacidestersatsamplingsite3(S3)locatedindrinkingwatersourcesof

8、LanzhouCitywasrelativelyhigh，andmightCalTyahigherhealthrisk．Thecomparisonofhealthrisksofd