基层类型和厚度对沥青路面承载能力影响的试验分析.pdf

基层类型和厚度对沥青路面承载能力影响的试验分析.pdf

ID:52213448

大小:995.76 KB

页数:2页

时间:2020-03-25

基层类型和厚度对沥青路面承载能力影响的试验分析.pdf_第1页
基层类型和厚度对沥青路面承载能力影响的试验分析.pdf_第2页
资源描述:

《基层类型和厚度对沥青路面承载能力影响的试验分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、城市建筑┃道路桥梁┃URBANISMANDARCHITECTURE┃ROADANDBRIDGE基层类型和厚度对沥青路面承载能力影响的试验分析■蔚宏[摘要]为考量基层对沥青路面承载能力的影响,本文针自1996年山西省第一条高速公路建成以来,至基层、刚性基层),采用贝克曼梁、FWD等方法,测对山西省3种典型沥青路面结构(柔性基层、半刚性基层、今已初步形成了山西省高速公路网。与此同时,占定了路面结构的动、静态弯沉,评价了基层对沥青刚性基层),采用贝克曼梁、拖车式FWD,测定了6条路段比95%的沥青路面高速公路的使用性能也直接影响路面承载能力的

2、影响。在不同季节的动、静态路表弯沉。结果表明:基层厚度相着山西省实现跨越式发展的脚步。一、弯沉检测方案同时,静、动态弯沉随基层刚度的增大而减小;基层类型从山西省目前己通车运营的高速公路来看,许为考查基层类型、厚度对沥青路面承载能力的相同时,静、动态弯沉随基层厚度的增加而减小,但单纯多路面出现了不同程度的早期损坏,如开裂、沉陷、影响,选取3种基层类型的试验路段,分别采用贝通过增加厚度来提高承载能力的做法并非对所有类型的基车辙、抗滑能力不足等,极大地影响了道路的服务克曼梁、FWD,测定路面结构的动、静态弯沉。每种层都有效。此外,弯沉测试与季

3、节关系密切,雨季测得的能力。这些问题的一再出现,原因是多方面的,但基层类型的路面选择2段,6条路段的长度均为结果较其他时段大。总体上反映出了道路修筑实践仍缺乏系统的理论支200m左右。约除基层类型和厚度不同外,面层结持。在长期的交通荷载和环境等因素综合作用下,构和厚度、地基情况均相同,具体路面结构组合如[关键词]道路工程沥青路面弯沉贝克曼梁FWD基层路面性能变化规律缺乏足够深刻地认识。本文针对表1所示,基层类别为级配碎石柔性基层、水泥稳山西省3种典型沥青路面结构(柔性基层、半刚性定碎石半刚性基层和贫混凝土刚性基层。表1不同基层类型的路面

4、结构组合基层类型级配碎石I水稳碎石I贫混凝土I4AC-16I4AC-16I4AC-16I5AC-20I5AC-20I5AC-20I6AC-20I路面结构组合6AC-20I6AC-20I16水稳碎石15AC-30I30贫混凝土14二灰碎石35级配碎石20水稳砂砾20水稳砂砾试验段长度200m200m190m基层类型级配碎石II水稳碎石II贫混凝土II4AC-16I4AC-16I4AC-16I5AC-20I5AC-20I5AC-20I6AC-20I路面结构组合6AC-20I6AC-20I20水稳碎石15AC-30I35贫混凝土20二灰碎石4

5、5级配碎石25水稳砂砾20水稳砂砾试验段长度190m200m156m为保障测量数据的可靠性,选择4月、8月、设在路段上、下行两个方向上,结果分别取150kN载能力的影响。基于5.4m贝克曼梁弯沉仪测得的12月对上述6个路段进行了3次测量。每次测量时荷载作用下中心测点的平均值。静态弯沉如表2所示,基于丹麦PRI2100型FWD测间选择在晴天进行,且6个路段均在同天下午4~二、承载能力检测结果与分析得的动弯沉如表3所示。6点测量完成。测量设备方面,采用相同贝克曼梁1.三种基层路面的承载能力测试结果测定回弹弯沉,相同丹麦PRI2100型车载式

6、FWD测文中采用荷载作用下的路表弯沉来表征路面结定动态弯沉。每段路均设置8个测点,测点均匀布构的承载能力,进而分析了基层类型对沥青路面承表2不同基层的静态弯沉测量结果代表值/0.01mm变异系数基层类型4月8月12月4月8月12月柔性基层I20.4126.626.530.200.530.13柔性基层II19.5224.986.020.290.160.32半刚性基层I14.5423.235.220.250.440.21半刚性基层II11.3020.014.960.220.310.18刚性基层I8.2610.943.910.230.450.

7、19刚性基层II5.318.743.610.280.530.09表3不同基层的动态弯沉测量结果代表值/0.01mm变异系数基层类型4月8月12月4月8月12月柔性基层I14.7015.1111.420.170.510.16柔性基层II13.6613.1511.250.420.360.30半刚性基层I13.92-8.760.14-0.12半刚性基层II10.529.557.430.330.420.15刚性基层I9.208.036.230.160.260.13刚性基层II6.156.155.510.290.190.262.基层对路面承载能力

8、的影响的,半刚性基层沥青路面的弯沉略小于柔性基层的。路段8月测得的静、动态弯沉均大于4月和12月的,由表2、表3可知,引起沥青路面路表弯沉差随基层材料模量、基层刚度的增大,沥青路面静态这与8月份为山西的雨季

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。