基于模糊综合评判的房地产估价方法研究.pdf

基于模糊综合评判的房地产估价方法研究.pdf

ID:52209956

大小:174.47 KB

页数:3页

时间:2020-03-25

基于模糊综合评判的房地产估价方法研究.pdf_第1页
基于模糊综合评判的房地产估价方法研究.pdf_第2页
基于模糊综合评判的房地产估价方法研究.pdf_第3页
资源描述:

《基于模糊综合评判的房地产估价方法研究.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、柳鹏:基于模糊综合评判的房地产估价方法研究139基于模糊综合评判的房地产估价方法研究柳鹏(黑龙江工程学院。哈尔滨150050)【摘要】针对房地产估价指标中存在明显的模糊性和不可定量性,本文首先构建了住宅型房地产评估指标体系,结合层次分析法客观确定指标权重,利用模糊数学的隶属度理论将定性指标定量化,建立了基于模糊综合评价的房地产评估模型,并加以案例论证,结果表明该方法评价结果的可比性强,对房地产估价人员有一定的参考价值和指导意义。【关键词】房地产估价;评估指标体系;模糊数学;层次分析;市场比较法【中图分类号】Tu7

2、1【文献标识码】A【文章编号】1001—6864(2014)03—0139一O3THEAPPUCATIoNoFFUZYYRESEARCHFORREALESTATEAPPRAlsALMETHoDLIUPeng(HeilongjiangInstituteofTechnology,Harbin150050,China)Abstract:Inthelightofrealestateappraisalindexsystemisfuzzyandnon—quantitative,thispaperconstructstheev

3、aluationindexsystemofresidentialreadestateanddeterminestheindexweightbyAHP_Inordertoprovideanewmet}lodforrealestatevaluation.thispaperestablishesanewmodlebasedonfuzzymathematics.Theappraisingresultofthismethodhashighcomparability.Sothesystemhascer-tainreferen

4、cevalue&guidesignificanceforthethepersonnelofrealestatetomakeadecision.Keywords:realestateappraisal;appraisalindexsystem;fuzzy;AHP;marketcomparsionapproach目前,传统房地产估价方法主要有以下四种¨:繁华度c1市场比价法、成本法、收益法和假设开发法,市场比较配套设施C2法是这四种方法中主导方法,根据我国《房地产估价区位圜索Bl交通条件C3规范》规定:在条件许可的情

5、况下,必须采用市场比较评环境景观C4估新旧程度C5法评估房地产和土地的价格】。因此,如何科学运用指设备情况C6市场比较法,是我国房地产界亟待解决的问题。然而标实物因紊B2装修情况C7体在实际的评估工作中,市场比较法修正系数的给出,系房屋格局C8有很大的主观性和随意性,导致评估结果的不准确;A房屋朝lhJC9并且影响房地产价格的因素多数具有模糊性和不可个别因素B3所处楼层C10定量性,传统方法很难将这些模糊因素精确处理和量工程质量cI1物业管理C12化。针对这种情况,本文建立基于模糊综合评判的房地产估价市场比较法模

6、型,以期为房地产估价提供新图1居住型房地产估价指标体系方法。1基于模糊综合评判的房地产估价市场比较法模型1.2运用层次分析法确定各指标权重建立确定指标权重的方法很多,本文采用层次分析法1.1构建房地产评估指标体系(AHP)求出各指标的权重,以区位因素B1包含的四影响房地产价格的因素众多,科学的构建估价评个指标,繁华度c1、配套设施c2、交通条件c3、环境景估指标体系,是建立评估模型的第一步,本文采用德观c4为例,确定权重。尔菲法向多位评估专家咨询,并根据建立评价指标体1.2.1构造判断矩阵系的原则构建了居住型房地

7、产的多级评估指标体需要经验丰富的房地产评估专家对这4个指标进系,如图1所示。行两两比较评分,取值标准依据如表1所示的1—9标140低温建筑技术2014年第3期(总第189期)度方法得出判断矩阵B:(6Ⅱ)⋯。四个指标评分结果1.2.4层次总排序,9见表2。馓设在第一层次中,决策准则B。,B⋯B;相对于总的决策目标的权重分别为o,o,⋯0,且∑0=1,第表11—9标度法‘I二层次中的个元素c。,C,⋯c相对于第一层次中的标度含义每一准则曰的权重分别为A。,A,⋯A且0≤A≤1,元素和j同等重要元素比,稍重要∑A=1

8、,则第二层次n个元素c。,c,⋯相对于总的‘l元素比j,明显重要决策目标的综合权重为。,W,⋯,可由式=元素比,强烈重要元素比,极端重要∑aiA来计算。Il介于相邻判断的中间值由此构成评价指标权重集合为:与i两因素比较结果是i与两因素重要性比较W={to1,to2,⋯t£7}。结果的倒数本评价指标体系根据上述步骤求出评价指标的权重为:={0.50,Q250,o.125,o

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。