关于自反力平衡法在深层岩基载荷实验中的应用.pdf

《关于自反力平衡法在深层岩基载荷实验中的应用.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第38卷第5期建筑技术开发Vo1．38，No．52011年5月BuildingTechniqueDevelopmentMav．2011关于自反力平衡法在深层岩基载荷实验中的应用漆首栋(江西省建筑科学研究院，南昌330048)[摘要]自反力平衡法是一种有争议的测试方法。就其特性，扬长避短将其运用在深层岩基载荷实验中。[关键词]自反力；深层；岩基；载荷实验[中图分类号]Tu459[文献标志码]B[文章编号]1001—523X(2011)05—0029~2自反力平衡法自1996年在我国投入工程应用以来就—2002)中所述制作钢筋混凝

2、土桩。前者将耗费大量资金用一直成为我国学者及工程技术人员激烈争论的焦点。由于于开挖，且测试完毕后必须回填。后者由于按规范要求混凝自平衡其受力机制应力位移与基桩实际受荷条件有较大的土桩不能与周侧土层接触，且桩的直径只有300mm，在这样差异，主要表现在上半段桩采用抗拔的经验系数，以修正的桩上进行堆载是不安全的；从定制钢筋混凝土桩到28d其承载力的做法，在力学机制上与实际受压桩完全不吻混凝土养护龄期，也将浪费大量的时间。而自平衡法可以不合。致使十几年过去了，我国的《建筑基桩检测技术规必开挖且一般混凝土浇后15d就可满足该法测试强度

3、要范》中仍然没有自平衡技术规范，在这本文并不想探讨用求，为此在本工程岩基载荷试验中采用了自反力平衡法。自平衡法测基桩承载力，而是将自平衡法扬长避短应用4测试依据在深层岩基(平板)载荷试验中。这样就不必考虑上半段《建筑地基基础设计规范》(GB5007—2002)；桩抗拔经验系数修正承载力，而只须关注抗压方面的承《桩身自反力平衡静载试验技术规程》(DB36／J002—载值。2006)(江西省)。1工程概况5工程测试某商学院基地位于江西省永修县柘林水库房，拟扩建综本工程采用的荷载箱底部按规范要求制作成了300mm合楼一栋。基础形式采

4、用墩基础，墩身混凝土强度等级的刚性承压板，依据设计地基承载力及荷载箱底部面积反算C30，墩径为1．0～1．6m，要求岩基承载力达到2000kPa。出荷载箱最大加载值为423kN，即岩基极限承载力2地质条件为6000kPa。本场地处于山区丘陵地段，地基土层自上而下分布为：5．1测试要点1)素填土厚度0．5～1．2；1)荷载分级：第一级加载值为预估设计荷载的1／5，以2)粉质粘土：呈可一硬塑，厚度0．5～4．5m；分布局限后每级为1／10。不连续：2)沉降量测读：加载后立即读数，以后每10min读数3)强风化桩岩：上部多呈土状，往

5、下渐成碎石状，承载一次。力较高，厚度0．5—14．6m，厚度变化较大；3)稳定标准：连续三次读数之差不大于0．O1mm。4)中风化桩岩：多呈岩块状或块状，承载力高，无软弱4)卸载观测：每级卸载为加载时的两倍，如为奇数，第下卧层，建议承载力为2000kPa，全场分布，可作为拟建工一级可为三倍。每级卸载后，隔10rain读数一次，测读三次程建筑物基础持力层。后可卸载下一级荷载。全部卸载后，当测续到0．5h回弹完3测试方法的选择小于0．01mm时，即认为稳定。本工程要求对岩基进行载荷实验，且依据地质报告大多5．2注意事项数墩基的开挖

6、都达到了4m以上，若采用传统的堆载法必须1)荷载箱底部应制作成直径300mm的圆板。大面积开挖至岩面，或按《建筑地基基础设计规范》(GB50072)岩基表面不平整时，可先浇捣一些混凝土找平后，再放置荷载箱。收稿日期：2011—02—153)将荷载箱的油管，用于引出沉降位移量的钢筋，使用作者简介：漆首栋(1977．)，男，江西余干人，毕业于南昌大学，本科学历，工程师．现从事地基基础检测工作。内径qb40mm的钢管进行保护。29第5期漆首栋：关于自反力平衡法在深层岩基栽荷实验中的应用第38卷5．3相关施工记录(表1)表1相关施工记

7、录墩号墩长／m墩径／m人岩深度／m15．51．22．326．51．62．635．21．22．547．01．62．65．4测试汇总(表2)表2测试汇总墩号最大力载值／kPa沉降量／mm回弹率／％地基承载力／kP；16OOO4．33lO．1O2000260003．829．25200036O0O4．8511．3220OO图33号岩p-s曲线460004．1512．3220005．5测试相关曲线(图1～图4)O．O0O．5O0．oo1．0o0j01．501．o02．oo1．50200I2．50目2．5O3．O03．503．O04．o0

8、3．504．5O4．005．0o4．5O500图44号岩p-s曲线图11号岩p-s曲线6测试结论0120o2400360048006O0O从以上测试曲线中，可以看出均为缓变型曲线。均没有：：出现明显的比例界限，回弹量也不大，这些都表明该岩基尚。．8。未进入极限状态，还有潜力可