张鑫暑期社会实践调查报告.doc

《张鑫暑期社会实践调查报告.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、暑期社会实践调查报告系部名称：资源与环境学院               专业：环境工程           班级：08环境工程      姓名：张鑫学号:2008085061       实践单位：武威市凉州区农牧局农村能源建设办      5实践时间：2010年7月25日至2010年8月15日 共20天凉州区沼气池项目建设调查报告前言这次暑期社会实践的组织，目的在于让学生了解当前国家最新的惠农、惠民政策，以及建设“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”的社会主义新农村的目标和要求的同时，提高学生自身素质，增加其社会阅历，并积累一定的工作经验，为以后的就

2、业及工作奠定良好的基础。一、基本情况凉州区是一个农业大区，农业要持续发展,必须保持一个良性的农业生态环境。近年来，凉州区农村能源短缺，农村环境卫生条件差，生态系统的调节作用弱等。发展农村沼气，建设生态家园，是石羊河流域综合治理的有效措施，也是解决凉州区农村能源短缺问题，改善农业生态环境和农村卫生面貌，发展循环经济实，促进农业增产，农民增收，农村经济发展和必然要求。二、实践内容在参加社会实践的二十天里，跟随凉州区农牧局相关工作人员走访凉州区各乡镇已有或正在建设沼气池的农户家，了解农户沼气池建设以及当前使用的具体情况，及存在的问题。此外，在走访农户的同时帮助农牧局工作人员

3、向农户介绍国家各种惠农政策，并了解相关政策的落实情况，并且向农户普及沼气池的安全使用与高效生产基本知识。三、实践结果5(一)凉州区沼气池建设现状凉州区的沼气建设起步于70年代，当时主要是试点和示范。由于当时料原不太充足,池型落后出料难等问题，发展态势没能保持下来。2004年以来，把农村沼气建设作为新农村建设的重要切入点。至目前，全区已累计建成农村户用沼气5900口，涉及20个乡镇的34个村，（主要分布于我区的金羊、清源、四坝、双城、长城、黄羊、永昌、永丰、下双、九墩、东河、清水、五和、新华等乡镇）。占全区总农户的3.1%,推广户用太阳能灶15000多台,占全区总农户的

4、8%。同时配套改厕、改圈、改厨、改院，沼气产业的发展，改变了农村柴草乱垛、粪土乱堆、污水乱泼、垃圾乱倒、畜禽乱跑的“五乱”现象，改善了农村卫生状况，提高了农民的生活质量。(二)近年来凉州区沼气池建设收到的成效1、沼气产业是一项促进农业结构调整，增加农民收入的富民产业。沼气建设在解决农民生活能源的同时，拉动了养殖业，形成了适宜当地资源特色，满足市场需求，合理的粮食、畜牧、蔬菜、水果以及其它高效经济作物的农业生产结构，实现了农户家园的集约经营，使农业增效、农民增收。2、沼气产业是一项发展循环经济，保持和改善生态环境的生态工程。使用沼气农户可以解决80％以上的生活燃料，不需

5、要砍柴，保护了造林绿化成果。建造一个8m3的沼气池，每年节柴2000公斤以上。同时，畜禽养殖废弃物，粪便等经厌氧发酵后产生沼气，沼气是清洁燃料，沼渣、沼液是发展无公害产品的优质有机肥，这样既解决了畜禽养殖的环境污染，又可以减少因施用化肥、农药导致的土壤板结、地力下降、农药残留等问题，培肥了地力，改善了生产、生活环境，促进了农业和农村经济可持续发展，是发展循环经济的良好模式。3、沼气产业是一项整治农村卫生环境，推动村镇文明进步的清洁工程。农民使用沼气后，生产、生活垃圾基本上实现资源化利用、人畜粪便经厌氧发酵，可沉降和杀死大部分寄生虫、卵和致病菌，减少了蚊蝇孳生，从根本上

6、改善了村镇卫生环境，降低了人、畜发病率，告别了烟熏火燎，提高了生活质量，减轻了农民，尤其是农村妇女的家务劳动强度，享受到了现代文明，是全面建设社会主义新农村的重要内容。54、沼气产业是一项融洽党群关系的民心工程。广大农民群众从沼气建设中感受到党和政府在为他们办实事、办好事，党群、干群关系融洽，政府在群众中的威信提高，号召力、凝聚力增强，由于农村沼气建设进村入户，农民直接受益，受到了广大农民的普遍欢迎，他们称颂这是党和政府的“德政工程”、“民心工程”，是一件功在当代，利在千秋的大事。(三)综合考虑后目前农村沼气池建设存在的不足1.农村户用沼气建设项目的投入不足。随着建材

7、的市场价格逐年上涨，用于沼气池建设的投资随之增加，每口沼气池建设补助1000元的标准偏低。实际上建一口沼气池的总费用约为2000元，加上改厨、改圈、改厕的费用，总费用约为8000元左右。国家仅提供建沼气池的补助费用，“三改”的费用没有提供，给农户造成的负担太重，要达到高标准的“一建三改”，群众难以承受。这样给项目实施造成了极大困难。　　2.地方配套资金难以到位。每建一口沼气池国家补贴1000元，地方配套200元，实际上地方配套资金很难到位，项目经费严重不足，影响了项目的完成率。　　3.项目实施部门与地方协调配合存在问题。由于经费不足，关于项目实施的一