西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc

西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc

ID:52139167

大小:108.50 KB

页数:13页

时间:2020-03-23

西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc_第1页
西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc_第2页
西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc_第3页
西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc_第4页
西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc_第5页
资源描述:

《西方民主政治的内涵特点及其反思研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、西方民主政治的內涵、特點及其反思研究劉性仁(北京大學法學院憲法與行政法學專業博士生,北京100871)內容摘要:本文首先就民主政治的涵義進行梳理,其次對於民主政治的特點、條件、類型等依序討論並進行論證,最後進行西方民主政治的省思及盲點,希望能夠透過本文研究,更能精確地體會到西方民主政治的內涵與特點。關鍵字:民主政治、大眾式的民主、精英式的民主民主政治(Democracy)是一種由人民來進行統治的政府形式,關於民主政治的內涵研究,數世紀來一直是激烈爭辯的話題,關於民主政治的討論,最早溯及到希臘時期的雅典,雅典是民主政治的最佳代表,在雅典的民主政治的政體下,公

2、民有著不同的角色、地位與作用,公民在政治權利上與法律之前是平等的,公民都審議公共問題的公民會議中的成員,並且遵循著多數決原則,公民對政府運用控制權,公民可以實現選舉的權利,公民也享有政治自由與公民自由,可以批評也可以反對,公民更可以透過法律,來建立公平審判的秩序與承認對於政府的合法限制'而免於政府專制。西元前431年,伯裏克裏斯(Pericles)爲了對抗斯巴達而犧牲陣亡的雅典戰士,所發表的鵝演說,這篇演說是非常重要的一篇民主演說,該篇演說中所強調的民主體制是1•統治權屬於大多數人而非少數人2.尊重法律與權威3.關心公共事務4•容忍與自由5•以公開討論決定

3、政策6•開放社會7.多才多藝,此篇演說中對於民主的描述,只是一種理想,並非是現實性的,事賁上,在西元第五及第四世紀的雅典,他的民主政治受到幾種限制,並非是完美的'首先希臘人的公民槪念是偏狹的,它排除了婦女、兒童、外僑與奴隸,公民的資格是由出生而來的,很少是由後天所獲取的,因此公民在社會階層中有著相當固定的社會階層,其次,城邦被視爲是一種有機體'他高於個人及其它團體,政體就是國家、民族與社會融合成一體,而沒有獨立的權力中心,公民自由是指城邦社群中的自由及積極參與公共事務的責任,公民並盡心地替民主政體犧牲奉獻,再者,只有少數的公民在任何時候出席公民大會,因此政

4、治領導主要是貴族式,並且有政治迫害;當時有許多古希臘的思想家,並不支持雅典的民主政治,也都對民主政治提出了強烈的批評。柏拉(P血O)對雅典民主的批評,他認爲在雅典,民主政治意謂著貧窮大眾的統治,如果人民喜歡的話,就可以爲所欲爲,在學校、家庭或其他地方都不會瀏性彳G975)男,臺灣省臺北市人.博士牛壷灣聯合大學講師,從事憲法學、行政法學、兩岸關係硏究尊敬權威,柏拉圖認爲這樣的結果會使法律不受尊重,會導致無政府狀態,而成爲專制統治的溫床,因此柏拉圖認爲解決之道,就是建議由有智慧、受過訓練及教育的哲學家來統治I。而亞里斯多德對於民主政治的看法,他將民主看成一種只

5、爲窮人謀福利的政府形式,亞里斯多德認爲參與法律制訂,必須要是君主制與民主制的結台,權力分立以確保社會上主要團體間勢力均衡之混台國家(mixedState)Ame,Nases,Democracy、Ideology,andObjectivity,Oslo:OsloUniversityPress,1956.p.7&David,Held,Modelsofdemocracy,Cambridge:politypress.1987,p.32.David,Held,Modelsofdemocracy,Cambridge:politypress.1987,p.2.Salva

6、dori,G.Massimo,LiberalDemocracy,GardenCity:Double-day&co.1957,p.20.;隨著雅典城邦的沒落'關於民主理論的討論沉寂了一段時間'在中世紀封建體系下,權力並非歸屬於選舉產生的團體,權力只根據透過繼承或武力的方式來取得。到了十九世紀,才產生現代社會所思考之民主政治相關問題,從文藝復興運動到十九世紀這段期間,有關民主理念形成於現代工業資本主義社會的脈絡中,各種民主理論激辯著,但始終也沒有一個明確的答案。從古希臘的雅典城邦實行民主政治以來,對於西方民主政治一直存在著不同程度的思辨,到了近代之後,關於民主

7、理論的研究著作也越來越多,民主政治一詞的使用也越來越浮濫,法國思想家托克維爾認爲“吾人所使用民主及民主政府字詞的形式,易造成極大的混淆,除非這些字詞有了明白的界定,而其界說獲得因此關同意,否則人民會處於不可避免的觀念混淆,大有利於煽動家與獨裁者”於民主的槪念內涵必須加以清楚的界定'又依西方著名學者薩拖裏(Salvadori)在《自由主義式的民主》(LiberalDemocracy)—書中的說法,民主的定義就有兩白之多彳'那麼本文便產生問題意識'民主的定義竟然是那麼多'是否在諸多的定義中,有其共同的地方,因而興起本文硏究之動機。關於民主政治所引出的問題包括誰

8、是被統治的人民?人民所要參與的型態是什麼?°這些問題不僅涉及到理論

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。