欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:52096693
大小:1.49 MB
页数:2页
时间:2020-03-22
《公路工程滑坡勘察及处治方法分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2015年第15期(总第168期)江西建材交通工程公路工程滑坡勘察及处治方法分析■邹杰■绵阳市川交公路规划勘察设计有限公司,四川绵阳621000摘要:作为公路工程不良地地质灾害的重要因素,滑坡对公路建设、运营、管养塞、削方,恢复原始地貌,并恢复了坡面绿化和护坡。造成很大的危害;且公路工程滑坡类型多、规模不一、原因多变、处理措施复杂,本文仅以省道205线黄土梁引道工程水牛家库区滑坡的诱因、发生发展、设计处治办法及效果进行分析、总结,以利于为滑坡的预防和治理提供些许经验。关键词:公路工程滑坡勘察处治1前言工程滑坡对公路建设过程中造成的危害巨大,对其成因分析成为后期设计计算的重要
2、依据。本文就库区公路的滑坡处的地形地貌及工程地质情况进行了分析,继而就其滑坡特征及稳定性进行了综合分析,确定了滑动带,就分析结果依据相关规程规范进行了定量计算,并就此深入研究。通过计算结果,同时结合工程经验和实际地质条件,设计了不同的处治措施。图12工程案例2.2省道205线黄土梁引道工程水牛家库区2#滑坡2.1绵阳市二环路十五标路基边坡滑坡(1)工程概况。该项目位于省道205线黄土梁引道工程水牛家库(1)工程概况。该工程拟设计为二环路路基挖方区,挖方最大高度区,滑坡体前缘高程约2220~2243m,后缘高程约2490~2450m,高差约22米。边坡失稳区域从上至下整个坡面
3、长约60m,宽约80m,面积约210~230m,顺河向宽约520m,长度440~460m,坡面总体坡度为30°~235°。变形体后缘及两侧可见明显的拉裂缝,其中后缘滑坡壁明显,发4800m,上下相对高差12~18米,变形体厚度3~5m,体积约16万3m,属小型滑坡。变形破坏体总体形态呈不规则半圆形,分布在坡度为育有次级拉裂缝和纵向裂缝,根据钻孔揭示的覆盖层厚度120~526312~20度的山坡坡面上,局部陡坎达40度,蠕滑方向由北东方向南西345m,估算滑坡体面积约18×10m,体积约27×10m,按体积分方,与在建中的二环路呈锐角相交,危及该段二环路路基的安全施
4、工和属巨型滑坡。坡顶房屋、道路行人的安全。(2)边坡变形的主要原因分析。从上述边坡变形和裂缝分布、开裂(2)边坡变形的主要原因分析:①由于地质营力作用于丘陵斜坡地情况,以及近期地表裂缝简易测量和监测结果,根据钻孔揭示的覆盖层段形成较厚的冰水堆积层和残坡积层,给滑坡的形成提供了丰富的物结构和物质组成,初步计算、分析认为:①此覆盖层主要为含砾粉质粘质条件,坡顶至坡脚相对高差198m,地面横坡12~20°,基本与基岩面土,坡脚长期处于正常蓄水位2270m以下,在水位不断上升的过程中,坡度相同,为边坡变形创造了有利的条件;②由于施工在边坡坡脚开挖粘土产生泥化、软化,抗剪强度有所下
5、降,造成在水边线附近时有土体切坡,破坏了松散的残坡积层坡面植被及原始地面,并在坡面人工形成崩落、坍岸等现象发生,整个边坡的坡脚失去支撑,影响边坡稳定性;②多处3~5m高的临空面,破坏了原有地基土应力平衡条件,同时改变了当水位骤降时土体中的孔隙水随之向坡外缓慢渗出,就产生一个较大原有地下水系系统,岩土体在短时间内应力重分布,使岩土体力学指标的动水压力,库水对水位以下的岸坡土体的侧向推力也随之消失。因相对较差地段发生剪切破坏,是导致边坡失稳定的重要原因。此,库水位骤降是引起该段蠕滑变形产生的一个诱发因素;③此外,连(3)边坡稳定性评价。拟定布置了钻孔12个,取岩土样各10组,续
6、降雨,使坡体容重增大,从而降低边坡稳定系数。勘察揭示变形破坏体表面为晚更新统冰水堆积层和全新统残坡积层,(3)滑坡稳定性评价。通过初步勘察布置的17个钻孔及取岩土样岩性主要为含卵石粉质黏土和粉质黏土,底部为强风化砂泥岩。从施综合分析,揭示滑坡体主要为崩坡积物,滑体岩性主要为含碎石粉质粘工观察及破坏发展情况分析,最危险滑动面应在覆盖层和基岩的接触土、含砾粉质粘土;滑带为含砾粉质粘土,挤压较紧密。对于滑坡稳定面上发生。滑体为残坡积层,岩性为粉质黏土。该变形破坏体分3个性计算时,最重要的物理力学指标为滑体重度和滑带土抗剪强度指标。剖面在天然状态、地震状态和暴雨状态,采用圆弧滑动法
7、,分别进行稳考虑到滑体在水库蓄水、放水等诱发条件下已滑动,故滑体重度采用天定性验算。计算剖面在天然和地震条件下稳定系数均大于10。饱和然重度,指标更能接近滑体的现状;滑带土抗剪强度指标的选取,考虑条件下稳定系数均小于稳定系数10,说明在暴雨状态下,该变形破坏滑带土取样时有局部滑体和滑床土体参与试验,造成试验所取得的值体不稳定。当给定滑坡推力计算安全系数Fst=125时,剩余下滑力偏高,而不能很好地反应滑带土的真实性状,近而使滑坡稳定性计算结(442~4374kn/m)较小,按《建筑边坡工程技术规范》GB5
此文档下载收益归作者所有