资源描述：
《惩罚性赔偿论文：论产品责任中的惩罚性赔偿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、惩罚性赔偿论文：论产品责任中的惩罚性赔偿【中文摘要】针对市场上产品责任事件日益严重的状况,我国先后在《消费者权益保护法》、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《食品安全法》、《侵权责任法》等法律中规定了惩罚性赔偿制度。然而,由于我国对惩罚性赔偿制度的运用一直持过于谨慎的态度,严格限制其适用条件和范围,惩罚力度不足,导致早期制定的相关法律中惩罚性赔偿条款在实践适用时具有一定的软弱性,对于遏制产品责任事件的发生,实际效果并不理想。2009年12月26日通过的《侵权责任法》,该法第47条关于产品责任惩罚
2、性赔偿的规定虽然与之前相关法律规定比较有了突破性的地方,但是仍然存在诸多问题。本文通过对我国产品责任中惩罚性赔偿立法现状的回顾,评析其立法的不足,并重点对《侵权责任法》第47条产品责任中惩罚性赔偿制度从惩罚性赔偿的适用条件、赔偿范围、赔偿金额等方面提出一系列完善的设想。【英文摘要】Inthepurposeofdecreasingthenumberofproductliabilityeventinthemarket,ourcountryhassuccessivelystipulatedpunitivedamagesysteminth
3、eLawfortheProtectionofConsumer’sInterests,theInterpretationofSupremePeople’sCourtforSomeProblemsintheAppliedLawsforTryingControversyofContractofSaleofCommodityofHouses,FoodSafetyLaw,theLawofTrotLiability.However,owingtothefactthatallthetimeourcountryisintheprudentatti
4、tudetowardspunitivedamagesystemandstrictlylimitsitsappliedconditionsandscope,whichisnotenoughtopunishthepeopleconcernedandresultsintherealitythatintheearlyrelevantlawspunitivedamageclausehasinfirmitiesinpractice,itisnotidealforpunitivedamagesystemtocontrolthenumberoft
5、heeventoftheproductliability.AlthoughClauseNo.47intheLawoftheTortLiability,whichwaspassedonthedayof26thofDecemberin2009,comparativelyhasbreakthroughinthestipulationofpunitivedamageoftheproductliability,ithasafewproblems.Bymeansoftheretrospectionofstatusquooflegislatio
6、nofpunitivedamageofproductliabilityinourcountry,thispaperaimsatproducingitsdeficienciesoflegislationandmainlyputtingforwardaseriesofideasabouthowtoperfecttheappliedconditions,thecompensationextentandtheamountofcompensationinthesystemofpunitivedamagestipulatedinClauseN
7、o.47intheLawofTrotLiability.【关键词】惩罚性赔偿产品责任完善设想【英文关键词】PunitiveDamageProductLiabilityPerfectIdea【备注】索购全文在线加好友：1.3.9.9.3.8848同时提供论文写作一对一指导和论文发表委托服务【目录】论产品责任中的惩罚性赔偿中文摘要4-5Abstract5一、引言7-8二、我国产品责任中惩罚性赔偿的立法现状8-14（一）《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿8-10（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中
8、的惩罚性赔偿10-11（三）《食品安全法》中的惩罚性赔偿11-12（四）《侵权责任法》中的惩罚性赔偿12-14三、我国产品责任中惩罚性赔偿立法的不足14-19（一）惩罚性赔偿适用范围过于狭窄14-15（二）惩罚性赔偿的主观要件范围过于狭窄15（三）
