多学科视角下的语言谱系说“母语”问题.pdf

《多学科视角下的语言谱系说“母语”问题.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、多学科视角下的语言谱系说“母语’’I司题木吕军伟(几，舾南宁530o04)摘要：语言起源问题由来已久。近些年来，随着考古学、遗传学及基因学等学科的蓬勃发展，科学家通过对人类基因之研究，提出颇具影响的人类祖先源于非洲的假说，与此同时。也改变着人们对世界不同区域语言之关系的固有认识。人类语言是否源自同一母语?探究该问题仅依靠语言学力量，倍受限制，而借鉴遗传学、考古学等相关学科之研究成果及方法，将为原始母语之探究开辟新的思路。语言绝非仅仅是一种交际工具。广视野。多学科交叉的途径，有益于接近和探明语言本质。关键词：谱系说；母语；

2、父语；遗传学中图分类号：H0文献标识码：A文章编号：1004-0544(2o14)05__0074-03语言起源问题一直是困扰语言学界及相关学科的一(与A语言相对应的后起形式)的z环境下变成y，那么X在个难题。对于该问题的研究。早在18世纪德国人J．G．z环境下的A语言每个要素里都将变为Y。口]㈣Herder(1772)便已发表专著(TreatiseontheOriginof早在1786年。WilliamJones发表其关于梵语、希腊I丑nguage》予以探讨。人类所使用的语言是否来源于同一原文、拉丁语同源的论文。其观点

3、开启并奠定了印欧语言谱系始母语?该问题由来已久．先贤时哲对其所做的探索也从未研究之繁荣局面。19世纪的语言学家在历史语言学领域做间断。近些年来，随着考古学、遗传学及基因学等学科的蓬出杰出的工作，亦形成一套较为成熟且行之有效的方法。迄勃发展，科学家通过对人类基因之研究，提出颇具影响的人今近230年已逝，然而，历史语言学之语言谱系研究，客观类祖先源于非洲的假说。与此同时，也改变着人们对世界不地说，除印欧语系各语言之亲缘关系研究较为成熟且已为同区域语言之关系的固有认识。上述相关学科的研究成果，学界所普遍认可外。世界范围内的其他

4、语系语言之关系目对我们探索人类语言之原始母语问题极具启发性和创见前依旧争议颇多，更无定论可言。近些年来，语言学界虽基性于不同视角有各种新观点或方法提出来。但在实际操作中多因缺乏相关共时抑或历时文献资料支承．难为学界所普一遍接受。由此可见．历史语言学之研究受到多重限制．其中、语言学界对原始母语之探索在历史语言学领域．对语言演变之研究占据主导地位最为致命的便是历时语料或文献的支撑。历史语言学之印是借鉴达尔文进化论之谱系树理念类比运用的语言谱系欧语系谱系研究之所以能取得先前卓著成就，最根本原因说．该学说最早由德国语言学家Aug

5、ustSchleicher于之一亦在于：印欧语系语言大多有着丰富的文字材料。相对1863年提出。其根植于印欧语系语言关系研究，运用历史而言，除印欧语系外的汉藏及其他语系中没有文字的语言比较方法通过寻找同一语系不同语言系统内部要素变化比比皆是．远远达不到印欧语系诸语言材料之充分及完备间的对应关系，诸如语音对应关系、形态变化相关性、核心程度，因此，基于历史语言学之框架对其他语系语言谱系关词汇相似性、语法演化相近度等．以确定不同语言间的亲缘系之研究，无疑面对一个无法超越的瓶颈。就目前而言，在关系．基于不同语言间之内部对应关系，

6、再以历时来源及亲谱系树假说框架下，运用历史比较法，对原始母语进行构缘关系疏密作为判断依据．试图构拟不同语言间演化的谱拟，我们所能推进的最早时期约为6000年前左右。系树，亦即发生学关系．重建共同原始语之词汇、音系、形态此外，如若兼顾不同语言之横向发展机制，传统历史及形态句法等原初面貌。[t](p8语言演化之谱系说坚信：不同语言学之谱系树说及其研究方法则会遇到极大挑战。因为语言之间存在发生学关系，且语音演变定有规律，即音变规排除语言之横向接触去谈语言发展或演化，显然是一种过律无例外．换言之，如果A语言一个要素里的x在A语言

7、于理想化或者说掩耳盗铃的做法，一种语言之存在环境及基金项目：国家社科基金一般项目(06CYY003)；国家社科基金一般项目(10BYY069)；广西高校优秀人才资助项目(DD071018)。作者简介：吕军伟(1983一)，男，河南中牟人，语言学博士，广西大学文学院讲师。——74—文史天地■蝴彻僻躺期演化过程不可能完全撇开其他语言的存在或不受其它语古学角度关于语言产生时间的推测也与上述分子基因学言影响。谱系树学说之类比思维，同样受到学界广泛批评．关于语言起源时间的推算不谋而合。[8](m69-]m)因为语言毕竟不是生物体。

8、语言之传播、传递及演化是一种此外，1997年德国慕尼黑大学动物研究所的科学家利典型且复杂的社会现象。而非单纯的生物遗传问题．类比迁用基因分析法发现：尼安德特人与现代人的基因有27处不移虽能提供研究之便，但其本身亦从根本上便存在问题，而同，从基因结果分析判断，尼安德特人并非现代人祖先，现把类比对象中的条件当作真实因素处