资源描述：
《武汉理工大学审计学重点.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、1.审计的目标:指审查和评价审计对象所要达到的目的和要求,它是指导审计工作的指南.审计的内容:1，真实性和公允性:说明被审单位财务报表及其他有关资料是否如实恰当地反映了被审单位的财务收支状况及其结果以及与其有关的其他经济活动的真相.2合法性和合规性:说明被审单位的财务收支及其有关经营管理活动是否符合国家的法律法规,是否符合会计准则的规定。真实性和合法性审计的8个具体目标:确切性,完整性,应有性,确计性,归类性,期限性,揭示性,相符性.3合理性和效益型:说明被审单位的经济活动是否正常,是否符合企业经营管理
2、的原则和原理,被审单位的供,产,销等各项经营活动和人,财,物等资源利用是否经济,是否讲究效率,效果是否有经济效益,内控系统是否健全有效.效益性审计的5个目标:适当性,经济性,效率性,效果性,环境性.2.属性抽样的步骤（1）确定预计差错发生率.差错发生率与样本数量成正比关系,差错发生率高则样本数量多,反之则抽取样本数量少.（2）确定精确度.精确度越大,差错容许界限越大,则抽样数量少;反之,差错容许界限越小.（3）确定可靠程度（4）确定样本数量（5）选取随机抽样方法.随机数表法,任意组成五位数字，同时将这五位
3、数字完全随机的纵横排列成的一种表格，利用随机数表抽取样本的方法。系统抽样法,以总体中某一标志排列为出发点，按照固定的顺序，每隔一个固定的间隔，抽取一个单位组成样本的一种随机抽样方法。抽样间隔数=总体数量÷抽样数量。分层抽样法,按照一定的标准将总体划分为若干层次，然后对每一层次进行随机抽样的方法。整群抽样法，先将总体项目按某一标志分为若干群，然后使用随机数表抽样或系统抽样法抽样，整群的抽取样本项目的方法（6）评价抽样结果,推断总体特征.三种情况：1样本实际差错率=预计差错发生率，说明样本规模适当2＜，说明样
4、本规模较大，已审完，无需缩小样本规模3＞，说明样本规模过小，须重新抽样审查，直至小于或等于3.美国民间审计准则一般公认准则1,一般准则:对人:审计应由经过充分技术训练并精通审计实务的人员担任;审计人员在执行审计工作时,必须持独立的态度;执行审计工作及撰写审计报告时,须持职业上应有的严谨态度.2.工作准则:对实施审计行为:各项工作应妥善规划;对现行的内控系统,应加以适当的研究和评价,以确定其可信程度,并据以决定审计程序和测试范围;通过实查,观察,询问和通函询证等方法获得充分的有说服力的证据,以便作为对所审查
5、的财务报表表示意见的合理基础.3.报告准则:对审计报告:审计报告应说明财务报表是否与一般公认会计原则相符;审计报告应说明本期采用的会计准则是否与上期一致;除审计报告另有说明外,财务报表所提供的资料应被视为已做合理的适当的充分的表达;审计报告应对整个财务报表表示意见,在任何情况下,财务报表一经审计人员签署,则必须在报告中明确指出审核的性及其所负责任的程度.4.我国审计的产生和发展：西周:初步形成.秦汉:最终确立.隋唐至宋:日臻健全.元明清:停滞不前.中华民国:不断演进。新中国：振兴。5.财政财务审计：审计机
6、构对被审单位的财务报表及其有关资料的公允性及其所反映的财政收支，财务收支的合法性所进行的审计。也称传统审计或常规审计。财经法纪审计：审计机构对被审单位和个人严重侵占国家资产，严重损失浪费以及其他严重损害国家经济利益等违反财经纪律行为所进行的专案审计。6.证实客观事物的方法：是审计人员搜集书面资料以外的审计证据，证明和落实客观事物的形态，性质，存放地点，数量和价值等的方法。盘点法，对被审单位的各项财产物资进行实际盘点以确定其数量、品种、规格及其金额等实际状况，借以证实有关事务账户的余额是否真实、正确，从中收
7、集实物证据的方法。调节法，在审查某个项目时，通过调整有关数据，求得需要证实的数据的方法。观察法，是审计人员对被审项目的有关情况，通过亲眼目睹，实地观察，借以收集书面资料以外的审计证据的方法。鉴定法，对书面资料、实物和经济活动等的分析鉴别，超过一般审计人员的能力和知识水平而邀请有关部门或人员运用专门技术进行确定和识别的方法。1.平均值估计：是利用样本平均值估计总体平均值，然后对总体的金额进行推断估计的一种变量抽样的方法。差异估计：是利用审查样本所获得的样本平均差错额去推断总体差错额或正确额的一种统计抽样方法
8、。它适用于能获得书面记录值，并且被审总体中存在较大差错的情况。2.收集审计证据的途径监盘，观察，询问，函证，检查，重新计算，重新执行，分析程序。3.衡量审计证据强弱的标准：审计工作的鉴定是对审计证据的证明力的强弱的鉴定，衡量审计证据强弱的标准主要有：审计证据的真实性，重要性，可信性，充分性，适当性，经济性，证明力。4.审计工作底稿的作用：1.有利于组织协调审计工作。2有利于审计工作质量控制。3有利于考核审计工作人员工作业绩。4
