测量液体密度实验的改进.doc

测量液体密度实验的改进.doc

ID:51940388

大小:68.00 KB

页数:2页

时间:2020-03-19

测量液体密度实验的改进.doc_第1页
测量液体密度实验的改进.doc_第2页
资源描述:

《测量液体密度实验的改进.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、测量液体密度实验的改进淮南七中郭建宏§5.3密度知识的应用是沪粤版八年级第五章第三节的内容。这一节有个学生实验——测量液体的密度是本节的重点,教参中提到利用盐水完成这个实验,而且大部分老师也都是这样做的。实验前先调制一定浓度的盐水(或让学生自己分小组自行调制),然后让学生用托盘天平测量盐水质量,再用量筒或量杯测盐水的体积,然后根据公式ρ=m/V测算盐水的密度,最后讨论同学们实验的过程和方法,达成教学目标。测量液体的密度是一个很复杂的实验,而“实验过程”对学生获得体验、增强意识、掌握方法、发展能力

2、方面具有不可替代的作用。这里实验方法选择容易出现问题,从而导致实验结果ρ盐水的值会偏大或偏小。我们需要在实验中找到正确的实验方法,因此实验器材的选择上就要慎之又慎,如果用盐水做实验,不是不可以,我们想一想,盐水的密度不是确定值,它由我们调制的浓度决定,这样在学生的心里也就没有盐水密度的标准,那样同学们在测出数据后,没有直观的比较,无论得到的数据是大还是小,都认为是测量误差造成的,不会因为数据的不准确引起他们对实验方法的质疑,那接下来改进实验方法环节只能是老师去做了,这恰恰违背了新课程最核心的理念

3、:重视“过程与方法”目标的达成,学生要获得全面的学习素质,必需经历全面的学习过程。对于这个实验,我是这样改进的:我们可以用水代替盐水,直接测量水的密度,首先水的密度ρ水=1.0×103kg/m3。同学们测算出结果以后,和ρ水比较,不论结果偏大或偏小,都会引起学生的思考:实验过程有没有问题?为什么会出现这样的问题?下面是实验可能的测量顺序:方法一(1)用天平测量烧杯的质量,再用天平测量烧杯和水的总质量;(2)把水倒入量筒测水的体积V;(3)则ρ=—/V。方法二(1)用量筒测出一定体积的水V;(2)

4、用天平测量烧杯的质量,再将水倒入烧杯中,用天平测量烧杯和水的质量;(3)则ρ=—/V。方法三(1)用天平测量烧杯和水的质量;(2)倒一部分水到量筒中,测出量筒中水的体积V,再用天平测量烧杯和杯中剩余水的质量;(3)则ρ=—/V。同学们实验时发现测算得出水的密度与ρ水有差距,他们会对过程和方法进行反思,寻找实验中可能出现测量误差的原因。学生讨论回答的同时,老师适当点评。(实验报告中要设计实验记录表格,这里只附一个方法三中的记录表格供参考。)烧杯和水的质量(g)烧杯和剩余水质量量筒中水的质量量筒中水

5、的体积水的密度     这个实验的难度是什么?方法一这个方案中哪些方面会产生误差?偏大偏小?如何改进可减小误差呢?方法二这个方案中哪些方面会产生误差?偏大偏小?如何改进呢?方法三是改进后的方法,改进实验方案后,是否能减小误差?测量方案改进后,可以减小误差。但即使测量方法相同,为什么密度值也不一样?这样分析和论证,然后进行评估:方法一由于烧杯中的水不可能全部倒入量筒中,因此后面测的水的体积不等于前面测算水的质量时的体积;方法二由于量筒中的水不可能全部倒入烧杯中,因此后面测量的水的质量并不等于测体积

6、时的水的质量,影响实验结果;而方法三是改进后的正确的方法,实验所测水的质量和体积是对应的,误差能减小,随后进一步发散提问,即便是改进了测量方法,还是有误差的又是什么原因?我们这个实验如果这样改进,效果会更好。测量液体的密度这个科学探究实验,我们需要强调分析与论证及评估环节,它能充分体现新课程最核心的理念:“重过程”,因为“过程”是提高学生素质的必然途径,我通过改进实验使学生经历全面的学习过程。获得全面的学习素质。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。