欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:51823917
大小:50.50 KB
页数:8页
时间:2020-03-16
《各大网络厂商对比.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、国内常见网络设备提供商分析1、总体分析在商业分销领域,高端路由器的应用几乎可以忽视,因为我们很少碰到客户需求高端路由器的情况。在中低端路由器和全系列交换机产品市场上,中兴体现出产品线型号过少、功能不够齐全、功能不够完善,并且有产品断档的现象。2、中端路由器市场分析在中端路由器产品(例如GER系列)中,中兴产品型号过少、业务板卡类型少、性价比不占优势。目前中兴只有GER08这一款产品在应用,而GER04、02都不销售了。这样就大大缩减了产品线,对于中低端用户而言就没有了选择的空间。在性能同等的情况下,价格高于H3C和锐捷。H3C的有些型号在价格持平的情况下性能指标大大高于中兴产品。并且在
2、业务板卡种类上面,中兴缺少类似防火墙单板、语音、视讯板卡的类型。Cisco在这个档次具有最多的型号,但是性能和价格不占优势。Cisco可以罗列不同主控配置、不同内存大小的机器型号来吸引用户。在语音和视讯支持方面,Cisco的产品板卡也很丰富。H3C在这个档次中,产品的性能体现很好、型号多样,交换容量和包转发率占优势。并具有可选的功能完善的防火墙单板产品。锐捷在这个档次产品中,体现不出什么性能优势,但是产品型号覆盖很好,高、中、低三款产品,价格低廉。3、低端路由器市场分析在低端路由器市场(ZSR系列38、28、18),中兴本身拥有8款产品,但是其中3款停售,略显产品单一。总体来说,产品覆
3、盖率还是不错的,从性能来看,全部性能档次产品都齐全。但是,价格上不占优势,单板的种类没有安全、语音优化等类型的板卡。Cisco在这个产品档次中,型号很多,我在表中没有一一列出。Cisco还是秉承一贯的做法,将一点点小的更改都单独分离出来,成为一个型号,这样彰显型号丰富,给用户一个产品线庞大的感觉。在性能方面,Cisco的覆盖是最全的,高到大于500Kpps,小到75Kpps,全系产品都能支持。并且具有专业语音处理板卡。H3C在这个档次中,体现了很高的性价比。高性能,达到800Kpps,同时价格低。也同样具有语音优化单板和安全防范单板。竞争力最强。锐捷在这个档次中,体现了同档次产品最高的
4、性价比,但是产品型号不多。有性能断档的情况。4、高端交换机市场分析在高端交换机市场(89、69系列),中兴表现出强势的交换容量和包转发能力、端口密度和构架参数都很高,性能的覆盖也很完善,具有一定的性价比优势。但是业务单板类型过少,技术文档中标明支持安全防范单板,例如防火墙等。但是实际上通过研发确认,该功能不够完备,在现有版本软件下,该功能几乎无法正常工作。Cisco在这个档次的产品,性能指标不占优势,但是型号众多,选择性大,也显得产品丰富。6500系列表现出的高稳定性能也是人所共知的。H3C在这个档次产品中,覆盖率很全,各种性能档次的产品都有,并且,可以支持多种应用需求的业务板卡。性价
5、比也很有竞争力。锐捷在这个档次的产品中,性价比没有竞争优势。并且,产品的口碑不是很好,所以可以忽略不计。5、中低端交换机市场分析中兴在中低端交换机市场(59、52、39、32)的竞争能力显得不够强。主要体现在型号太少,并且固定端口数量不能满足用户需求。59/52系列的全千兆3层产品,如果想使用光接口模式,那就需要占用原本的电固定接口数量,来进行Combo使用。而39/32系列的千兆上联光口虽然独立,但是数量少,建议至少4个。这样在写标的时候很容易将对手拒之门外。还有就是全光接口产品的型号不多,选择性小。在51系列全千兆2层接入这个领域,中兴产品完全没有竞争力,可选型号很少。最大的缺陷就
6、是,所有的上联光口都是要Combo使用,建议能做至少2个固定的额外千兆光口。另外就是交换容量太低,不能与其它厂商产品竞争。现在全千兆2层接入就是靠大容量接入和高速转发来占据市场的,中兴产品在这个方面还需要完善。Cisco在中端交换机领域,型号最为齐全,转发性能虽然不是很高,但是型号的多样化可以弥补这个缺陷。H3C在这个领域的竞争力最强。型号繁多,性能覆盖好。并且关注在全千兆限速接入、转发,可以抢得市场。锐捷在这个领域没有竞争优势,除了产品多样化以外,性价比并不好。6、低端交换机市场分析在低端交换机(29/28/26)市场,中兴的产品的性价比还是不错的,但是价格还是与H3C差距小,并且产
7、品型号数量少。Cisco在这个领域的产品价格不占任何优势。没有市场空间。H3C在这个市场的竞争力很强,型号性能覆盖广泛,价格也不是很高。锐捷在这个领域的竞争力不强,产品性价比不好。得益于国家对信息化建设的大力投入,国内网络市场非常繁荣,目前市场中有着数量众多的网络设备提供商,常见的厂商包括:思科(CISCO),瞻博网络(Juniper)、华三通信(H3C)、Force10、博科(Brocade)、Exterme、HPProcuve、华为、中兴、
此文档下载收益归作者所有