各大存储厂商产品比较.doc

各大存储厂商产品比较.doc

ID:50293823

大小:29.50 KB

页数:2页

时间:2020-03-07

各大存储厂商产品比较.doc_第1页
各大存储厂商产品比较.doc_第2页
资源描述:

《各大存储厂商产品比较.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、存储厂商优势劣势EMC存储行业的领军人物,技术先进,同时支持IB和FC的技术,缓存技术做的比较强大,产品在安全性、备份恢复、虚拟化方面比较占优产品主要集中于高端存储市场,中低端产品不具竞争优势,价格昂贵,最近几年才开始进军中低端存储产品市场DDNIO吞吐快,读写带宽能够达到12Gps,读写速度位居存储行业之首,主要应用于广电、影视业行业智能化、容灾、备份恢复、安全可用性方面比较欠缺IBM存储、服务器厂商,拥有完整的产品线,包括服务器、存储、备份以及软件等,并能提供较完善的服务,价格适中;依托服务器强大的技术和市场平台,特别中低端采用捆绑销售,整体解决方案易得到用户认可,

2、高端存储是自有产品,架构新颖,比较有说服力服务器卖的好,但是存储方面知识和经验有限;中低端存储产品全是OEM,产品技术优势很弱,在中小企业市场分额不大;在OEMNetApp产品前,还先后OEM过多家存储厂商,例如Compaq、LSI、Adaptec等,都不太成功,购买IBM存储产品延续性不好,随时可能停产;依赖服务器的捆绑销售,存储市场新领域拓展乏力,存储也仅对IBM的客户群有影响力;售后服务价格较高NetApp致力于NAS和统一存储市场,从体系架构上来讲,NetApp采用的是模块化双控制器cluster系统架构,在NAS市场中比较有竞争优势,解决方案比较强大,软件方面

3、做得也比较出色产品性能方面,实际带电缓存非常小,对写密集应用明显不是很有利HPHP作为全球最大的网络存储解决方案供应商之一,致力于为用户提供最完整的解决方案,涵盖了从高可用性、远程/异地容灾、数据整合到网络数据备份、零停机备份以及长期归档等数据管理和数据保护的解决方案,HP积极倡导OPENSAN体系,让不同的存储设备、不同的主机系统之间没有障碍,从而用户能够从中获得最大利益HP的存储因为收购和OEM的原因,发展体系有点混乱,中、高端的存储产品大部分都是OEMDELL老牌的服务器厂商,存储产品主要是OEM,DELL收购了一系列存储厂商之后,在存储产品领域已经有了一定的话语

4、权从存储系统的角度看来,真正缺乏的是用于数据保护的专有解决方案

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。