在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc

在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc

ID:51784776

大小:219.00 KB

页数:10页

时间:2020-03-15

在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc_第1页
在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc_第2页
在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc_第3页
在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc_第4页
在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc_第5页
资源描述:

《在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、此文档收集于网络,如有侵权,请联系网站删除第2组宏观经济增长与发展(4234字)在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响吴丽丽姓名吴丽丽性别女出生年月19759学位博士职务无职称无工作单位山西财经大学此文档仅供学习与交流此文档收集于网络,如有侵权,请联系网站删除在多国比较中分析世界石油价格变化对中国经济增长的影响吴丽丽摘要:本文分别运用paneldata和SUR分析了世界石油价格变动对美国、中国、日本、法国、德国和英国GDP增长率的影响,在国际比较中把握石油价格变动对中国的影响程度。研究结果发现中国和美国是受影响程度最大的两个国家。在对研究结果的解释中,我们发现日本、法

2、国等国家的能源战略和政策值得中国借鉴,中国应加强对这些国家能源问题的研究。关键词:石油价格GDPPaneldata自2004年以来世界石油价格不断上涨,石油价格成为全世界关注的热点。本文在此关注两个问题:一是世界石油价格是否中国经济经济增长?二是对中国的影响程度与其他国家相比较有哪些差别?以下分别用面板数据和系统分析方法进行研究。一、paneldata分析(一)数据数据期间是1978-2004年,世界石油价格数据最好选择美国WTI或者英国BRENT原油现货价格,但是这些数据起始时间为1989年,可用年度数据太少,考虑到美国是一个发达的市场经济国家,以及数据的可获得性,我们选择美国的

3、WPU0561的PPI价格指数计算石油价格年平均增长率Mork,KnutAnton,Olsen,Olstein,MacroeconomicresponsestooilpriceincreasesanddecreasesinsevenOECDcountries.EnergyJournal;1994,Vol.15Issue4,p19,17p,2charts,用字母O表示世界石油价格相对上年的增减变化,D(O)是O的差分,表示当年的石油价格上涨幅度与上年上涨幅度之差,可以将其定义为石油价格上涨对期望的偏离(以下简称偏离);各国GDP增长率数据来源于中宏数据网,用G表示,本文研究的国家包括

4、美国、中国、日本、德国、法国、英国六个国家。表1GDP和石油价格变动描述性统计表GUSAGJAPAGGERMGFRANCGUKGCHINOD(O)Mean0.030.030.020.020.020.100.680.03Median0.030.030.020.020.030.090.62-0.01Maximum0.070.070.060.040.050.151.100.35Minimum-0.02-0.01-0.01-0.01-0.020.040.36-0.38Std.Dev.0.020.020.020.010.020.030.210.17Skewness-0.740.120.34-

5、0.30-1.06-0.050.57-0.01Kurtosis4.302.382.813.723.522.712.262.96JB4.200.480.550.955.160.101.990.00Pro.0.120.790.760.620.080.950.371.00(二)paneldata特点面板数据(paneldata)也称时间序列截面数据(timeseriesandcrosssectiondata)或混合数据(pooldata)。利用面板数据建立模型的好处主要是:(1)由于观测值的增多,可以增加估计量的抽样精度。(2)对于固定效应回归模型能得到参数的一致估计量,甚至有效估计量。

6、(3)面板数据建模比单截面数据建模可以获得更多的动态信息。本文建立个体固定效应回归模型如下:yit=ai+Xit'bi+eit,i=1,2,…,N;t=1,2,…,T(1)其中yit为被回归变量(标量),a表示截距项,Xit为k´m阶回归变量列向量(包括k个回归量),b为k´m阶回归系数列向量,eit为误差项(标量),称此模型为个体固定效应回归模型。(三)分析结果此文档仅供学习与交流此文档收集于网络,如有侵权,请联系网站删除在回归分析之前我们对G和D(O)进行单位根检验,结果见附表1和附表2,他们都是平稳序列。描述性统计表1的JB统计量对应的概率值均大于5%,不能拒绝他们服从正态分

7、布假设。分析表1可见,在10%的显著性水平下,当年石油价格上涨对期望的偏离影响中国和日本,不过对日本经济增长的影响为正,对中国的影响却为负;滞后一期的石油价格上涨对期望的偏离影响美国和中国经济增长,并且影响都是负向的;滞后两期的石油价格上涨对期望的偏离影响日本和中国,影响均为负;石油价格上涨对期望的偏离对英国、德国、法国的影响不显著。在5%的水平下,滞后一期的石油价格上涨对期望的偏离影响美国和中国,并且对美国的影响大于中国;滞后二期的石油价格上涨对期望的偏离影响日本经

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。