2012年上海高考作文分析.doc

2012年上海高考作文分析.doc

ID:51549847

大小:37.52 KB

页数:3页

时间:2020-03-12

2012年上海高考作文分析.doc_第1页
2012年上海高考作文分析.doc_第2页
2012年上海高考作文分析.doc_第3页
资源描述:

《2012年上海高考作文分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2012上海高考作文分析【作文题目】根据以下材料,选取一个角度,自拟题目,写一篇不少于800字的文章(不要写成诗歌)。人们对自己心灵中闪过的微光,往往会将它舍弃,只因为这是自己的东西。而从天才的作品中,人们却认出了曾被自己舍弃的微光。一、题目特点2012年的上海高考作文,延续前几年的材料作文的传统。对于考前呼声较高的关系型的话题作文和命题作文并没有出现。从今年的题目中我们可以看出今年高考作文命题的几个特点:1.上海与全国的作文命题潮流继续保持一致。近年全国高考作文材料作文一统天下,纯命题或者话题作文几乎绝迹(2011年全国仅天津一地考了话题作文)。这

2、是因为材料作文有助于同学们拓展写作思路,让大部分同学有话可说;也便于对同学们的考查、区分和选拔。2.从客体观照到主体审视。去年“一切都会过去”与“一切都不会过去”到2010年“丹麦人钓鱼”,再到2009年的“板桥体书法”,都在无一例外地关注客体,而今年“心灵的微光”,则转向人内心的审视。这个方向势头似乎在今年的上海春考中就有所体现,虽然只是一个命题作文《我的写作经历》,但是很多同学习惯了看外在的东西,一旦转到内心,都不会写了。五维1+X教育的杜刚老师认为,传统作文多是“无我之境”,已经让学生的作文误入歧途,知我者,写我心忧;不知我者,谓我何求?不知道

3、“我”,“以己之昏昏,焉能使人之昭昭”?3.作文有很强的时代性。不要看到关注主体内心,就看不到作文的时代性了。五维1+X教育的《闪光点作文法》在审题的章节中把作文的时代性称之为命题期待。“心灵的微光”由于种种原因,成就了天才和凡人的区别。我们看到改变世界的天才有时候跟我们想的是一样的时候,你会不会想到“活着就是为了改变世界”的那位英雄,你会不会想到我们的“创新型社会”建设,你会不会想到只会占有别人想法就是山寨了吗?4.主题明确。去年“一切都会过去”和“一切都不会多去”没有预设主题,你写生什么都是一切的范畴之中。但是今年不行了,我们必须发散思维一下,什

4、么是心灵的微光。主题内容必须是思想和主观的东西,所以外界的阳光、星光、月光都不能写。二、审题方法对于作文的审题,同学们主要做到一个字“准”就可以了,但是“准”并不是随便说说就可以做到的,一定要有方法的支持。五维1+X教育的《闪光点作文法》在材料作文审题的章节中讲解了五种方法:1.关键词法;2.情感态度法;3.因果关系法;4.对比互补法;5.多角度法。2012年上海高考材料作文主要适用的方法是关键词法。材料中关键词很简单,就是微光。但是关键的一步不是找关键词,而是解释关键词。五维1+X教育的杜刚认为,关键词的解释能够成功,要看一下几步的执行效果:(一)

5、一定要关键词放在具体的材料语境中去,从材料的上下文筛选关键词的解释。材料中的“微光”主要有以下几个内涵:1.微光是微弱的,不强大的;2.微光是自己心中的;3.微光是容易被放弃的,至于被放弃的原因,我们可以稍微发散一下,或是不自信,或是执行的难度大而复杂。4.共同的微光却成就了天才和凡人的区分。(二)通过发散思维,列举微光的外延:1.瞬间、偶然(微)被抹杀的灵感(光);2.瞬间的想法;3.一时的冲动;4.三分钟的热度;5.没有固定的信仰;6.残存的真善美价值观;7.没有付诸实践的理想;8.梦。(三)逆向思维,舍弃普通的立意。没有发散思维,我们是得不到上

6、面的写作内容的。当然,可能会有同学会说,我也就写一种,干嘛想那么多呢?但是如果考试的时候,没有审题和立意方法的支持,可能你连“闪过的微光”都没有,更别谈什么舍弃了。逆向思维,就可以剔除那些比较泛泛而谈的内容。比如,你一下子想到的灵感,别人也一下子想到了灵感。我在考前就给同学发出过材料风险提示,今年写乔布斯要慎重,原因是什么?看看去年有多少同学写李娜和刘伟,就知道流行有多么疯狂了。三、立意方法许多老师把作文的审题和立意放在一起讲,五维1+X教育的杜刚老师却一直分开讲审题和立意。刚才说了,《闪光点作文法》对于审题的要求是“准”,对于立意的要求是“深”和“

7、新”。“深”只要做到以下三点:1.透过现象看本质;2.揭示因果关系;3.观点内容具有启发性。而“新”,我们在逆向思维中就舍弃了一些质量不高的立意和想法;“新”的另一个要求就是材料要新,但是一定要“躲枪”,就是太流行太新的所有人都能想到的素材就躲开算了,比如乔布斯。以上算作是要求,从操作层面上,五维1+X教育的杜刚老师认为立意的闪光必须做到思辨性和形象性的结合,并且要有主体的参与。(一)立意的形象性与思辨性。微光本身是个比喻,所以形象性的问题不大。当然顺着这个形象性,还是可以做点文章的:1.微光之微如何变强,就会想到“点亮微光”。2.“从天才的作品中,

8、人们却认出了曾被自己舍弃的微光”。可以写“天才后悔药”。思辨性可以从材料中找到好几个思辨的角度,思辨的基础就

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。