南京降低TD语音业务掉话率.doc

南京降低TD语音业务掉话率.doc

ID:51527983

大小:3.74 MB

页数:30页

时间:2020-03-12

南京降低TD语音业务掉话率.doc_第1页
南京降低TD语音业务掉话率.doc_第2页
南京降低TD语音业务掉话率.doc_第3页
南京降低TD语音业务掉话率.doc_第4页
南京降低TD语音业务掉话率.doc_第5页
资源描述:

《南京降低TD语音业务掉话率.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、降低TD语音业务掉话率TDe族QC小组中国移动通信集团江苏有限公司南京分公司2010年3月29目录29概述:TDe族QC小组自成立以来,始终贯彻质量管理的理念,坚持运用QC的科学程序和方法解决生产实际中的问题,严格遵循PDCA循环开展活动。小组结构表如表1.1所示。表1.1小组概况小组名称TDe族QC小组组长刁一新课题名称降低TD语音业务掉话率课题类型现场型成立时间2009-3-16注册日期2009-3-30注册号QC2009宁039培训时长120小时/人活动次数8活动时间2009年3月-2009年10月小组成员序号姓名性别年龄学历小组分工1刁一新男36本科组长2吴杰男33

2、本科副组长3曹蕾女26硕士组员4金萍女27硕士组员5蔡伟明男40硕士组员6韦智瑛女35本科组员4姬磊男28硕士组员7陈禾男25硕士组员4姬磊男28硕士组员制表人:曹蕾制表时间:2009.03.18二、选题理由在09年年初集团公司TD网络大会战启动会上,集团领导明确提出了要求:到09年8月底,南京等TD二期建设城市的TD语音掉话率低于2%。然而,09年2月下旬的测试结果显示:南京TD语音掉话率为7.90%。该指标距离达标有很大差距。如下图所示,和同步建设TD网络的城市相比没有优势,有较大提升空间。29图2.1TD二期城市指标对比制图人:吴杰制图时间:2009.03.24公司大

3、力提倡“全心全意、全力以赴、义无反顾地建设好TD,发展好TD”,我们的现状与公司要求的TD语音掉话率达到2%相差甚远,严重影响客户感知。因此,降低TD语音掉话率迫在眉睫。名词解释(1)TD-SCDMA:(TimeDivision-SynchronousCodeDivisionMultipleAccess),简称TD,时分-同步码分多址存取,是ITU批准的三个3G标准中的一个,相对于另两个主要3G标准(CDMA2000)或(WCDMA)它的起步较晚。TD-SCDMA标准成为第一个由中国提出的,以我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准。这是我国电信史上重要

4、的里程碑。(2)掉话率:(CallDropRate)也称通话中断率,是指在移动通信的过程中,通信意外中断的几率。掉话率在移动通信网中是一项非常重要的指标,掉话率的高低在一定程度上体现了移动网通信质量的优劣。计算公式:语音业务掉话率=语音掉话次数*100%/语音业务呼叫建立成功次数。三、活动计划小组成员遵循PDCA原则,共同制定活动计划。表3.1活动计划表步骤活动2009年3月4月5月6月7月8月9月10月P选择课题设定目标可行性分析原因分析要因确认制定对策D对策实施C效果检查A巩固措施总结及下一步打算29活动实施计划实际实施情况制表人:刁一新制表时间:2009.03.26四

5、、设定目标根据集团公司要求,设定本次活动的目标:将TD语音业务掉话率由原来的7.9%降低到2%.图4.1目标柱状图制图人:刁一新制图时间:2009.04.12五、可行性分析分析一:对TD语音掉话率高的原因的进行统计小组成员曹蕾4月22日对3月下旬的全区DT测试数据进行了详尽分析,并对期间发生的150次TD语音掉话事件进行原因归类统计,得出的统计结果如下:表5.1掉话原因分类统计表序号掉话原因频次(次)占比累计占比1TD网络优化不及时11778%78%2数据不准确1510%88%3天线故障128%96%4其他64%100%合计150100%-制表人曹蕾制表时间:2009.04

6、.22如图中所示,掉话由4种原因引起:TD网络优化不及时、数据不准确、天线故障、其他。其中由于TD网络优化不及时导致掉话占比78%。29图5.1掉话事件原因归类图制图人:曹蕾制图时间:2009.04.22结论一:造成全网TD语音掉话率居高不下的症结是:TD网络优化不及时分析二:与TD一期建设城市的指标做对比奥运城市是移动集团第一期建设TD网络的城市,建设进度和优化进度均走在前面。相对二期城市,其TD网络覆盖已经相对比较成熟。南京是第二期建设TD的省会城市之一。小组成员于2009年4月24日收集到奥运兄弟公司TD网络掉话率情况,如下表所示:表5.2南京与TD一期城市掉话率指标

7、地区南京ABCDE掉话率7.90%3.51%2.21%3.90%3.66%1.78%制表人:曹蕾制表时间:2009.04.24从表中数据可以看出:和一期的B和E等城市的掉话率指标相比,南京掉话指标为7.9%,差距很大。图5.2南京与一期城市掉话率对比制图人:曹蕾制图时间:2009.04.24结论二:TD一期建设城市的最好水平E公司为1.78%。参考现有2G29网络水平,南京优于E。因此,南京TD语音业务掉话率可以降低到2%以下。分析三:与同期即TD二期城市的指标做对比小组成员金萍于2009年4月26日统计同期的二期

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。