晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf

晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf

ID:51500009

大小:4.08 MB

页数:14页

时间:2020-03-25

晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf_第1页
晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf_第2页
晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf_第3页
晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf_第4页
晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf_第5页
资源描述:

《晓天—磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第2061卷5年5留月地’一质⋯论评一GEOLOGICALREVIEWVMo1_61N。·3ay2015晓天一磨子潭断裂带构造变形分析及其对大别山构造变形的启示黄鹏¨,宋传中¨,任升莲¨,LINShouh’,张妍¨,李加好¨,宫龙,刘欢¨,王微’1)合肥工业大学资源与环境工程学院,中国合肥,230009;2)加拿大滑铁卢大学,加拿大安大略省滑铁卢,N2L3G1;3)正元地理信息有限责任公司山东分公司,中国济南,25101内容提要:晓天一磨子潭断裂带是大别造山带非常重要的韧性剪切带之一,叠加在北大别灰色片麻岩之上。通过其构造几何学、运动学的研究表

2、明:晓天一磨子潭韧性剪切带具有管壁状弯曲的几何学特征,运动学方式为沿NWW-SEE向近水平左旋剪切。地质温压计和变形矿物动态重结晶型式揭示了剪切带变形温度约618.2℃,地质压力约0.7GPa,相当于中下地壳环境。据此推测大别造山带曾上覆一管状背形韧性剪切层(大部分现已被剥蚀),晓天一磨子潭剪切带为其北界部分;造山带中下地壳物质曾发生近平行造山带走向的侧向流动。。关键词:晓天~磨子潭韧性剪切带;管壁状弯曲;左旋平移;温压条件;大别山造山带晓天一磨子潭断裂带位于大别山北缘,是北大界。林伟等(2003,2005)则认为晓天一磨子潭断裂别灰色片麻岩与

3、北淮阳构造带的界线。纵观其研究带并不具备缝合带的特点,为一近东西走向、倾向北历史,首次见于杨志坚(1964)的论述中,随后在中东,北盘下落的正断层,由深部韧性断裂和浅部脆性国大地构造图(任纪舜,1980)、武汉幅大地构造图断裂组成,糜棱岩化现象是该断裂在深部的表现;其(杨志坚,1982)及其说明书中有过简要描述,安徽构成了北大别片麻岩折返的构造边界。向必伟等省地勘局313地质队。的钻探资料揭示其具有深断(2007)研究认为晓天一磨子潭断裂为一以左行平裂的特征,因此越来越受到学者们的重视,并对其展移为主、兼向NW逆冲的韧性剪切带,并在后期叠加开了

4、一系列的研究,涉及构造几何学、运动学、岩石了伸展构造引起的脆性正断层。学、年代学等(徐嘉炜,1981;徐磊等,1984;Hacker徐树桐等(1994)和Hacker等(1995)认为晓eta1.,1998;Faureeta1.,1999;Ratschbachereta1.,天一磨子潭断裂为华北板块和扬子板块的缝合线。2000;林伟等,2003,2005;向必伟等,2007;王勇生Hacker等(1998)建立的旋转折返模式中,认为晓等,2009;Wangeta1.,2011)。天一磨子潭断裂具有左行平移正断层的特征。李曙早期徐磊等(1984)

5、将晓天一磨子潭断裂分为光(2004)建立的大别高压一超高压带鳄鱼嘴式楔柔性断层系(即韧性剪切带)和脆性断裂系,前者为人折返模型中,认为晓天一磨子潭断裂带作为上述早期变形,具逆冲性质,后者为晚期变形,主构造为两板块在地表的缝合线,并具有逆冲的性质。逆冲性质,伴生正断层和张裂隙。Faure(1999)认为从前人的研究中不难看出,晓天一磨子潭断裂晓天一磨子潭断裂具有多期活动的特点,晚期为晚带作为大别造山带一条重要的构造单元边界断裂白垩世伸展运动,以发育高角度脆性正断层为特征,带,其变形、变质特征与大别造山带的构造演化息息并且控制了其北侧的陆相红盆沉积

6、;早期为一期韧相关。因此,对该断裂带进行深入研究,有助于探讨性变形,倾向北东(NE)、上部向NW的剪切变形的和认识大别造山的发展演化史。韧性剪切带,是大别山超高压变质岩折返的重要边但是,目前对于晓天一磨子潭断裂带的特征、大注:本文为国家自然科学基金资助项目(编号41072161、41272222)和中国地质调查局科研项目(编号121201121114、201201044002)的成果。收稿日期:2014-10—15;改回日期:2015-04-09。责任编辑:章雨旭。Doi:10.16509/j.georeview.2015.03.005作者简介

7、:黄鹏,男,1986年生。博士研究生,构造地质学专业。Email:huarI即e-g06@126.con。通讯作者:宋传中,男,1954年生。教授,博士生导师。主要从事构造地质学与大地构造教学与研究。Email:CZSOI~tg69@163.eom。地质论地构造属性认识尚不一致,还存在着一些争议造对接、碰撞造山的产物。西接桐柏tll,与秦岭造山成这些争议的主要原因之一是对断裂带的活动期次带相连,东段被郯庐断裂所截,并将其与苏鲁造山带的辨别、划分以及后期构造变形变质对前期断裂变左行错开数百千米(徐嘉炜等,l980;ZhuGuanget形、变质的改

8、造,由于多种因素(包括研究者的)的a1.,2005)。造山带整体走向近东两,北以信阳一干扰辨别不清。因而,导致对断裂带整体的认识舒城断裂为界,南以襄樊

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。