土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf

土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf

ID:51482970

大小:212.85 KB

页数:6页

时间:2020-03-25

土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf_第1页
土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf_第2页
土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf_第3页
土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf_第4页
土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf_第5页
资源描述:

《土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、第34卷第3期土 木 工 程 学 报Vol134No132001年6月CHINACIVILENGINEERINGJOURNALJune2001土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计郭大华(中交公路规划设计院)摘 要 结合《公路软土地基路堤设计与施工技术规范》和《公路土工合成材料应用技术规范》的规定,对土工合成材料在高等级公路软基处理中的应用设计中应注意的几个问题进行了初步探讨,同时对相关规范的理解和执行提出了建议。关键词 土工合成材料 高等级公路软基 设计方法中图分类号:U41411;U4161102文献标识码:A文章编号:1000O131X(2001)0

2、3O0084O06  《公路土工合成材料应用技术规范》(JTJPT019—余沉降问题而采取加筋垫层预压处理是最常见的措施98)(以下简称<材规>)和《公路土工合成材料试之一。许多工程实践表明,采用加筋垫层处理公路软验规程》(JTJPT060—98)自交通部1998年829号文基,既可以保证基底的完整性和连续性,又能约束浅发布实施以后,连同以前颁布的《公路软土地基路堤层地基软土的侧向变形,均化应力分布,从而提高地设计与施工技术规范》(JTJ017—96)(以下简称<软基承载力和稳定性,减少总沉降量和差异沉降。规>)、《公路加筋土工程设计规范》(JTJ015—9

3、1)112 加筋垫层的稳定性及《公路工程质量检验评定标准》(JTJ071—98)等,加筋垫层除可以增加路基的整体稳定性之外,还对各种土工合成材料的应用范围、计算方法、施工工可以增加沿薄层软土层下卧硬土层顶面滑动的稳定性艺、检测监控手段等各方面都作了比较详细的规定。及地基侧向挤出滑动的稳定性。特别是《材规》的颁布,标志着公路行业土工合成材为了表示垫层加筋对路堤稳定性的影响,以下通料的应用技术已经逐步趋于成熟,从先前的纯经验型过一个算例来说明。由于计算过程过于烦琐,为节约逐渐过渡到理论分析指导设计的新局面。篇幅,仅列出基础资料和计算结果(见表1)。笔者从事一些高

4、等级公路路基及地基处理等方面基础资料的设计工作,结合工作实践对土工合成材料应用有一(1)路堤参数:填高5m(含路面厚度017m,含些理解和认识,以下就土工合成材料在软基处理应用015m砂垫层)边坡坡度1∶115。中的计算原理和设计方法上的几个技术问题做一些探(2)路面参数:按照厚70cm,压实后容量22kNP3讨,一方面有助于解决实际问题,同时也有利于开展m。进一步的研究工作。(3)设计荷载:汽车O超20级。(4)路堤填料;填料成份按照含砂高液限粘土考1 加筋垫层的应用原理虑,压实后路堤抗剪强度指标c取30kPa,φ取15°压3实后容量重18kNPm。111

5、 加筋垫层的作用(5)土工格栅参数:TGDG80型,设计抗拉强度公路软土地基处理方法中,为解决路面竣工后残80kNPm。表1 加筋垫层稳定计算成果表计 算 项 目依  据  公  式类型1稳定值类型2稳定值规范值备  注加 筋rSi+r(Si+Pj)《软规》2105621057111瑞典法路堤整体稳定性F=不加筋Pr41211O1条2101821018111瑞典法沿下卧硬土层顶加 筋Pp+Tb+TGC《材规》1169011750—FP1=面滑动稳定性不加筋PA+Q31416O1条1121011210—筋材下薄层软土加 筋Pp+Pad+Tbc《材规》31090

6、31220—FP2=层被挤出稳定性不加筋PA+Q31416O2条2113021130—收稿日期:2000O09O05©1995-2005TsinghuaTongfangOpticalDiscCo.,Ltd.Allrightsreserved. 第34卷 第3期郭大华·土工合成材料在公路软基处理中的应用与设计·85·3(6)地基参数:厚2m软粘土,容重16kNPm,虑,无论是《软规》还是《材规》都对此没有作出相c值25kPa,φ取3°。应规定,连近似估算的模式也没有提出,这不能不说(7)未考虑地震力作用。是一个遗憾。(8)砂垫层厚50cm,φ取32°。限于笔者

7、所见,在古典土力学研究的范畴内,没以上结果有两点需要讨论:有对加筋垫层沉降计算提出较为成功的模式,只有一(1)瑞典法和荷兰法的计算结果的差异些定性的试验土力学的成果。自60年代现代土力学在整体稳定性计算中对筋带新增抗滑力矩有两种发展以后,从土体的本构模型出发并结合有限元理假设:瑞典法认为筋带作用于筋带方向,即假设滑移论,为加筋地基的沉降计算开拓了新的思路,特别是时材料保持原来铺设的水平方向;荷兰法则认为筋带随着电算手段的迅速发展,使有限元法分析实践成为作用于切线方向,即假设滑移处材料产生相应于圆弧可能。70年代,DuncnandChang对土的非弹性模型的弯

8、曲,认为材料拉力方向切向于圆弧。这两者计算中双曲线模

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。