基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf

基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf

ID:51416150

大小:1.99 MB

页数:4页

时间:2020-03-23

基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf_第1页
基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf_第2页
基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf_第3页
基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf_第4页
资源描述:

《基于ABAQUS的某型驱动轴支架轻量化设计.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、Focus技术聚焦摘要:汽车轻量化设计需要从减少每个零部件的质量着手。以某车型右前驱动轴支架为例,通过ABAQus对该支架摩擦因数降低至0_2时进行CAE分析,结果满足强度要求。采用0.2的摩擦因数后,使该支架的臂厚可以减少4mm,实现减重约78g。并对该支架装机后的实车进行耐久试验验证。结果表明,该支架无失效现象发生,说明此CAE分析方法有效,从而实现了汽车轻量化设计,对降低整车成本具有明显的指导意义。关键词:驱动轴支架;强度;摩擦因数;轻量化DesignofLightweightfbraDriVeShaftBracketBasedonABAQUS术

2、Abstract:Automotive1ightweightdesignneedstoI℃ducetheweightofeachcarparts.Takingarightandf¥ontdriveshaftbmcketasanexample,thedriveshaftbracketisanalyzedwithCAEwhenthefhctioncoemcientofthebracketreduceto2.0usingABAQUS,theresultsmeetthestren昏hrequirement.Thethicknessofbracketamcanr

3、educe4mm,realizingtheweightreductionof78gusingthe衔ctioncoemcientof0.2.Thedurabilitytestforanactualvehicleisvalidafedwhenthedriveshaftbracketisinstalledintheactualvehicle.TheresuItssho·wthatnofailureoccursforthedriveshaftbmcket_ilIustratesCAEanalysismeIhodiseⅡ宅ctive,realizingthel

4、ightweightdesign,thismet}lodwiUpmvidetheguidelinefbrIeducingthecompletevehiclecost.Keywords:Driveshaftbracket;Strength;Frictioncoemcient;Lightweigh左轴短右轴长型驱动轴在运转时,其支架将承受反作用力矩,因此须进行强度校核;同时为了保证NVH性能,须进行模态校核。大多数情况下,都会对其进行强度和模态校核,目前各汽车零部件开发公司都只是通过常规经验,对其进行保守设计,即选择较大的摩擦因数(0.3)。因该支架故障率

5、较低,故从未引起人们对其轻量化设计的注意。文章着眼于降低该支架CAE分析时的摩擦因数,再减薄该支架臂厚,以实现减重降成本,填补了该支架轻量化的空白,对于改变其材料来提升

6、生能方法不做相关阐述。1驱动轴支架设计1.1材料机械性能Ⅲ驱动轴支架采用zLlll材料,其抗拉强度为315MPa,伸长率为2%,布氏硬度为100HBs。考虑到材料力学性能和载荷的波动性,取屈服强度进行比较,具有较大的安全系数。底盘部件为重要部件,为了保险起见,可采用屈服强度分析。根据行业经验,铸铝材料屈服强度一般选取抗拉强度的50%~60%∞,即:157.5~189MPa,此处屈服强度

7、取160MPa。1.2工况分析驱动轴运转时,驱动轴输出最大扭矩,现在行业上采用的保守滑动轴承摩擦因数为0_3,则1挡驱动轴输出的最大扭矩(朐,N·m):肚兀91如卢式中:卜发动机最大扭矩,取210N·m;i。l——变速器l挡速比,取3.933;i厂主减速比,取4.5;,c——摩擦因数,取0.3。%基金项目:国家“八六三”项目重大专项资助项目(2012AAlll202);河北省重大技术创新项目(12213906z)一18—第7期因驱动轴输出的最大扭矩与驱动轴支架承受力矩相等,故支架承受力矩:M=210N·m×3.933×4.5×0.3=l115.0lN·

8、mFOCUS为满足强度要求,根据铸件技术要求⋯,对该支架的侧臂与底座连接处加筋并增大倒角,加筋和倒角位置及尺寸,如图4所示。加载力矩,其边界条件模型图,如图2所示。。I,工^▲誓i1.3结果分析因支架的高应力区域在螺栓孑L附近,只将力矩改变正反方向,应力数值不发生变化。因此前进/倒挡应力值相同,只需研究一种状态即可验证该支架强度。经加载力矩后得到强度结果.如图3所示。图3驱动轴支架设计状态应力云图(p=0.3)经分析,最大应力值为165MPa(图3中支架侧臂红色区域数值),略高于屈服强度160MPa,所以支架存在失效风险,即支架侧臂最大力臂处拉断,底座

9、力臂最短处压溃。其中该支架螺栓安装孑L处,即螺栓法兰面与支架搭建处也存在应力集中现象,可通过修

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。