净水设施在设计和运行中的比较.pdf

净水设施在设计和运行中的比较.pdf

ID:51414084

大小:273.79 KB

页数:3页

时间:2020-03-23

净水设施在设计和运行中的比较.pdf_第1页
净水设施在设计和运行中的比较.pdf_第2页
净水设施在设计和运行中的比较.pdf_第3页
资源描述:

《净水设施在设计和运行中的比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2011年第2期黑龙江水利科技No.2.2011(第39卷)HeilongjiangScienceandTechnologyofWaterConservancy(TodalNo.39)文章编号:1007—7596(2011)02—0019—03净水设施在设计和运行中的比较朱长明,李浩然(哈尔滨供排水集团制水三厂,哈尔滨150080)摘要:两套系统采用的净水工艺流程不同,设计参数各异。在相同的源水水质情况下,两套系统利用各自的特点,在运行中都取得了良好的效果,充分发挥了各自设备的优势。关键词:净水设施;优化;水质指标;运行比较中图分类号:TU991.2文

2、献标识码:B哈尔滨市制水三厂九三系统与绍和净水厂是哈尔滨市术又都是完全不同的。下面我们把他们逐一比较,看一看他供排水集团中两个最主要的净水厂。其中三厂九三系统日们是如何发挥自己的特点达到净水的目的。处理净水3O万m,绍和净水厂日处理净水22.5万m。前者2.2技术特点于1989年由东北市政工程院设计,后者于1993年由法方提2.2.1絮凝池供图纸和资料,也由东北市政工程院设计。两套系统采用的在药剂与源水充分混合以后依靠机械式或水力式搅拌,净水工艺流程不同,设计参数各异。在相同的源水水质情况促使水中颗粒碰撞凝聚,在絮凝池中形成大而密实的絮凝下,两套系统利

3、用各自的特点,在运行中都取得了良好的效体,随着絮凝体(矾花)的增大,它开始容易破碎,而且破碎后果,充分发挥了各自设备的优势。很难再次重新结合,此时不易沉淀。所以从絮凝开始至结束反应强度要逐渐减小,在机械搅拌池中,搅拌强度要逐级减l源水的特点小,桨叶转速变慢,而在水力反应时,水流速度要逐渐减小。两座水厂的源水均由位于松花江哈尔滨江段上游的朱因此概括起来絮凝池也就分为水力搅拌式和机械搅拌式两顺屯水源厂供水。这里水质较好,在丰水期可达到国家Ⅱ类种。水体标准,枯水期时为Ⅲ类水体。枯水期浊度在冬季冰封江九三系统的隔板絮凝池是典型的水力搅拌式,它采用上面时较低约1

4、0。~30。在春季约为30。~100。。丰水期浊度下双层结构,下层为往复式,水流在其中做180。的转弯,这层100。~400。,洪水期间浊度可高达1200。~1600。。源水pH廊道较窄,水流速度比较快,人口处的流速为0.4m/s。上层值在6.8~7.8。源水在冬季冰封期间有低温低浊的特点,冬为回转式,水流做9O。转弯,这一层廊道宽,水流速度慢,出口春季的枯水期色度较高,化学耗氧量略高。处的流速为0.18m/s。絮凝池全部水头损失为350mm。反2两套净水工艺流程和技术特点应时间26min。2.1净水工艺流程绍和水厂机械搅拌絮凝池,采用分成两级搅拌的方

5、法,九三系统设计净水能力3O万m,净水工艺流程见图1。由无级变速电动机带动桨叶旋转,使絮凝反应顺利进行。由硫酸铝改性活化硅酸于絮凝反应消耗的能量由电机来提供,因此絮凝池没有水头损失。全部反应时间约为15min。一一一两种方法各有特点:九三系统的隔板反应絮凝池构造简单,易于管理。但是缺点也很明显,当来水量小时,絮凝体易匝耍垂亘四———+匝亟圈——.[蔓圆—一臣委圈——,市区管网提前沉淀,堵塞廊道;当来水量大时,絮凝效果很差,形成的图1九三系统净水工艺流程图矾花小而易碎,不易沉淀。总之由于无法调节,它不适应来绍和水厂设计净水能力2z5万In3,净水工艺流程

6、见图2。水量及水质的变化。当在水量和水质较恒定时,它的絮凝效硫酸铝改性活化硅酸果才会好。绍和水厂的机械反应絮凝池则不同,由于采用可]厂一以变速的电机,随着水量、水质的变化,改变电机转速,使反原水一口两]匝丽圃_囝画丽__二二习应的速度梯度保持在合适的范围,保证絮凝的效果,使絮凝匝二亘区习——+Ij圈————臣j——,口互圃——市区管网池能够在最佳状态工作。但是它需要经常的维护。现在绍图2绍和水厂净水工艺流程图和水厂采用的进口电机质量很好,所以絮凝池效果好且稳两套系统都是常规处理方法,处理流程也都是:混合、反定,没有由于设备的维修而给生产带来麻烦。应(絮

7、凝)、沉淀、过滤、消毒。但是他们每一个过程所用的技下面给出供水三厂93系统和绍和水厂98年1~12月份[收稿日期]2011—02—12[作者简介]朱长明(1956一),男,山东掖县人,工程师;李浩然(1974一),女,黑龙江哈尔滨人,高级工程师。一l9一2011年第2期黑龙江水利科技No.2.20l1(第39卷)HeilongjiangScienceandTechnologyofWaterConservancy(TodalNo.39)投药量进行对比,按千吨水含药量计算,见表1、表2。排泥管口均设有气动阀门,易于自动控制排泥。两水厂沉淀表1供水三厂93系

8、统投药量一览表g/lO4t池出水浊度见表3、表4。表3绍和水厂2008年1~12月沉淀池出水浊

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。