高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用.pdf

高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用.pdf

ID:51388329

大小:501.64 KB

页数:3页

时间:2020-03-23

高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用.pdf_第1页
高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用.pdf_第2页
高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用.pdf_第3页
资源描述:

《高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、CMYK材料研究与应用高温长时间保坍C35混凝土的研究与应用赵永忠1张炜1乔云武2谭多枝2宋志峰3(1广东复特新型材料科技有限公司;2广东新业混凝土有限公司;3广东新泽建筑材料有限公司)【摘要】针对夏季高温长时间保坍C35水下桩混凝土特殊工艺,结合顺德区西伶通道内河航道整治工程,对C35水下桩混凝土进行试验研究,在此基础上,考虑不同保坍剂对C35混凝土高温长时间保坍性能的影响。结果表明:超级保坍剂掺量0.2‰,净浆和混凝土的流动性保持能力好。本实验结果有效的解决了C35水下桩混凝土高温长时间保坍难的技术难题,为以后同类的应用提供了参考。【关键词】高温;长时间;水下桩;混凝土

2、1前言矿粉:山东日照,S95级;[1-2]表2矿粉性能指标高流动性和长距离输送是现代混凝土的两大特点。7d活性指数28d活性指数比表面积流动度比随着混凝土构筑物大型化、高层化、复杂化的发展,同时等级(%)(%)(m2/kg)(%)现代混凝土中水泥更细、水胶比更低、胶体成分更复杂,S95级8710440398导致混凝土流动性损失问题突出。如何有效控制混凝土粉煤灰:广西南宁,二级灰,细度20%,需水比93%,流动性损失,适应特殊混凝土的施工环境,将是全面推3d活性71%,7d活性78%;[3-4]广现代混凝土亟待解决的重大课题。砂:广西西江,中砂,细度模数2.6,含泥量0.6%

3、;现在市场上的保坍剂基本都是基于Tanaka和碎石:广东肇庆,5~25连续粒级,压碎指标8.3%,[5-6]Yoshioka的研究,采用酯基等基团修饰羧基的方法,含泥量0.3%,针片状含量1.1%;让其在混凝土这样的碱性环境下缓慢释放出羧基,保持外加剂和超级保坍剂:广东佛山,广东复特新型材体系中残留的减水剂分子浓度,以达到保持混凝土工作料科技有限公司;性。此方法通常能达到2小时混凝土坍落度不损失,但表3外加剂性能指标需要更长时间的保坍时效果不佳,且掺量过高时混凝土3固含量(%)胶砂减水率(%)PH值密度(g/cm)易离析泌水,当运输时间较短时,经常会发现混凝土到11.021

4、.26.01.035达施工现场时缓释放大,容易出现离析泌水的现象,是保坍剂:市场上常见的40%浓度的聚羧酸缓释型母目前国内外混凝土的难题。液;本文通过净浆试验和混凝土试验对比了普通保坍表4保坍剂和超级保坍剂的基本性质剂和超级保坍剂在夏季高温条件下的长时间保坍效果,含固量密度并且在顺德区西伶通道内河航道整治工程中取得了良名称状态(%)(g/cm3)PH好的效果。保坍剂淡黄色透明溶液401.0755.5超级保坍剂无色透明溶液501.0967.02原材料和实验方法拌合水为自来水。2.1原材料2.2试验方法水泥:华润P.Ⅱ42.5R,富余系数1.33,标准稠度用按照《普通混凝土拌合

5、物性能试验方法标准》(GB/T水量24.9%,安定性合格;50080-2002)、《普通混凝土力学性能试验方法标准》表1水泥性能指标(GB/T50081-2002)、《混凝土外加剂》(GB8076-2008)进细度标准凝结时间抗折强度抗压强度(80μm)稠度安定性(min)(MPa)(MPa)行试验。(%)(%)初凝终凝3d28d3d28d1.224.9合格1101676.59.035.856.63结果与讨论CMYK材料研究与应用表5C35配合比试验水泥矿粉粉煤灰天然砂1~2石水坍落度/扩展度7d强度28d强度编号外加剂(Kg)(Kg)(Kg)(Kg)(Kg)(Kg)(mm

6、/mm)(MPa)(MPa)A11801008076910831581.5%195/50037.251.1A21808010076910831581.5%200/50538.550.9A32001008076010721581.5%215/52037.851.5A42008010076010721581.5%220/53038.051.4A52201008075210601581.5%230/54037.451.7A62208010075210601581.5%225/54038.151.33.1配合比的确定剂掺量增加至0.1‰和0.2‰时,2小时、4小时基本没从试配结果不

7、难看出,A1、A2的强度富余系数略小有损失且流动度无放大,保持初始的流动效果。且工作性略差与其他4组配合比;A5、A6的强度富余系对比表6试验数据,不难看出使用超级保坍剂后水数较大,工作性好;A3、A4的强度富余系数刚刚好,且工泥净浆流动性保持能力明显优于保坍剂。保坍剂随着掺作性好。综合试验数据和生产材料的实际情况,A4配合量增加,初始流动度减小,保坍能力提高,但容易出现缓比最符合此次试验的要求。释放大、泌水的问题存在;使用超级保坍剂掺量0.1‰就能长时间有效的保持水泥净浆流动度,且不随掺量的3.2净浆试验对比提高

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。