欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:51357826
大小:25.50 KB
页数:5页
时间:2020-03-22
《现代人才测评,借你一双慧眼.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、现代人才测评,借你一双慧眼 一直以来,企业的人才招聘工作常会遇到“两难”境遇。招聘时遇上人才“进不来”,或者招进来的人却“不能干”或者“留不住”。“借我一双慧眼,让我把这世界看得清清楚楚明明白白真真切切”——拨开云雾、慧眼识人,常是招聘时对HR的一个要求,而真正实现“慧眼识人”,却也成了HR的一个追求。 “人之难知,江海不足以喻其深,山谷不足以配其险,浮云不足以比其变。”人的复杂性超乎想象,这是认识人的一个难点之一;而人通过各种方式和渠道所传达的信息,由于各种主观的、客观的因素,传递信息者传达漏误,或信息接受者在信息接收、理解上出现了误差,都会影响对对方的认识
2、和评价,这是认识人的难点之二。 云雾遮眼,难识真人相 (1)应聘者的信息被有意或无意掩盖 一般而言,在招聘时,应试方在应对招聘的各种测试,与招聘方进行信息交流时,会尽力应招聘方的用人要求,展示自己的最佳的一面给招聘方。这有可能会有以下几种情况出现: 一是应聘者展示了自己适应岗位的关键素质,并符合岗位要求; 二是应聘者为了获得岗位,刻意表现出某一方面特征,掩盖其他特征。应聘者在测试过程中有意或无意掩盖一些信息,会在招聘方眼前加上一层雾,阻碍了看到或看清对方某方面特征的视线,使招聘方难以达成较全面的认识和评价,从而对人岗的匹配性判断产生影响; 三是由于应聘
3、者在应聘时心理紧张,而表现失常,失常的表现同样会掩盖应聘者的真实能力。 (2)测评方法本身的局限性 传统的人事招聘方法,大致分为招聘面谈、参考以往工作经验、推(自)荐、测验等方法,其信度与效度各有不同,其对使用者掌握技巧的要求也有所不同。 从有关人事管理学会1999年4月的统计结果(见表1)看来,传统的人事招聘方法大致呈以下比例: 表1招聘方法使用情况表 招聘方法 使用百分比 可预测性 招聘面谈 89% 14%——21% 参考以往工作经验 81% 25%——28% 推(自)荐
4、 15% 30%——36% 测验 42% 46%——52% 从表中可以看出,招聘面谈和参考以往工作经验虽是使用最多的方法,但它的可预测性在这五种方法中却是相对较低的。例如,由于面谈的过程难掌控的因素比较多,有效的面谈要求招聘方掌握较高水平的面谈技巧,如提问技巧、调节气氛技巧、引导技巧等等。其中,面谈法中的人的主导性是很强的,对招聘者的认识和评价主观性就很强,影响评价的效度和信度。 (3)时间的限制,不全面的信息 HR在招聘时和一个应聘者沟通的时间是比较短的,在较短的时间内,要得到较全面的、信度效度较高的人才信息比
5、较困难。在招聘过程中,一般流程是,先由主任级招聘专员筛选应聘简历,进行初步面试,再由人事经理做面试,人事经理面试后,或许认为都不合适,人事主任需要重新挑选;或许认为合适并由人事经理推荐给业务经理。所以,一般来说,招聘者是通过简历、调查问卷、面谈方式获得应聘者性格特征、胜任能力等方面的信息的,有限的时间和有限的测试方式在很大程度上限制了信息的全面性。 处境两难,矛盾难处理 (1)主观与客观 对于人才的甄别,认识越是客观,越接近个人的真实水平,测评的结果应用价值就越高。在招聘中,HR通过简历筛选、面谈、参考以往工作经历等各种招聘方式对应聘者进行评价、鉴别,最终做
6、出是否录取的决策。因此,通过各种方式得出的评价是否能真实反映个人的水平,是否有足够的有效信息满足判断人岗匹配这一目的,都是招聘人才测评工作收到实效的证明。真实、有效的信息,客观的评价是甄别人才的一个基本条件。 传统的招聘中的测评方式,人具有很大的主导性。无论是外部招聘还是内部招聘(内部竞聘上岗),在使用面谈、推荐、参考工作经验这些方式都因招聘者个人知识、经验、价值观等而难以避免主观因素的影响。这样,测评客观性的要求和个人主观性就形成了一对矛盾,而且这个矛盾一直存在。 (2)成本与效益 在招聘中招聘方需花费大量的人力物力。其中花费的费用包括组织招聘活动的人员工
7、资、场地费、交通费、招聘人员培训费、资料费和必要时聘请测评专家的费用等。而且一场成功的招聘活动的往往需要HR花费大量时间和精力去做准备工作和后续的分析评价工作。但令许多HR苦恼的是,花费了大量的人力物力,却达不到招聘的原定目的。招聘单位招到好的员工和招入差的员工,从长期而言,人才对招聘单位所产生的效益差别很大。 “相马”、“赛马”、“空降”,哪个才是王道? 现代企业人才招聘工作中甄别人才、选拔人才,可以总结为几种操作方式:“相马”、“赛马”、“空降”。 “相马” /古有伯乐相千里马,千里马固然难寻,但伯乐却是可遇不可求。使用相马法,即由专家(领导)把关招聘
8、。尽管有笔
此文档下载收益归作者所有