萨丕尔-沃尔夫假说.ppt

《萨丕尔-沃尔夫假说.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、Linguisticrelativity语言相对论Differentlanguagesofferpeopledifferentwaysofexpressingtheworldaround,andsotheythinkandspeakdifferently.Sapir-WhorfHypothesis萨丕尔—沃尔夫假说(SWH)EdwardSapirandBenjaminWhorf萨丕尔（美国语言学家）长期研究语言学和人类文化学的有关问题，重视语言和文化、语言和思维的联系，提出"语言影响人类关于现实世界概念系统的形成"这一设想，经他的

2、弟子沃尔夫发展，形成语言相关性的学说，被称为"萨丕尔-沃尔夫"假说，这一假说成为人类文化语言学的基础。Sapir-WhorfHypothesis萨丕尔—沃尔夫假说withtheirstudiesofAmericanIndianlaguages,proclaimedthatthestructureofthelanguagepeoplehabituallyuseinfluencesthewaystheythinkandbehave.theybelievethatlanguagesfilterspeople'sperceptionand

3、thewaytheycategorizetheirexperiences.strongversionandweakversiontwodifferentinterpretations:thestrongversionbelievesthatlanguagepatternsdeterminepeople'sthinkingandbehaviortheweakoneholdsthattheformerinfluencesthelater.语言决定论语言决定论即人的思维完全受自己的母语影响，因为人只能通过自己语言中的范畴和区别特征来认

4、识世界。语言不仅仅指称独立于语言而获得经验，而是实际上决定着我们的经验。如：汉语词汇的对称性特征反应在中国人的思维中的对称性特点；在堆放并写有空汽油筒标志的仓库，人们往往因疏于防范而引起火灾；换气扇如果被标为吹风机，其被反向安装的可能性增加。语言相对论一种语言系统里的范畴和区别特征对这一语言系统来说是独特的，与其他语言系统不相容。形成思想的过程并不是独立的，而是一种独特的语法，在不同程度上因语言不同而不同。语言相对论的两层含义：一是一种文化中的内容。只有用该文化中的语言才能得到充分表达。另一层意思是，发源于某一文化中的概念，如果用

5、只一种文化中的语言去讲，意思就会有所不同，至少在人们心目中唤起的意象不同，思维之间具有相关性。齐天大圣Whenlookingatthisword,wewillthinkaboutthefamoudmonkey.Whatwillthewesternersthinkabout?theGreatSageEquallingHeavenorpeopletrendtosortoutanddistinguishexperiencesdifferentlyaccordinglytothesemanticcategoriesprovidedbyth

6、eirdifferentcodesintheircultureexample:snowinEskimoandEnglishForEskimos,Snowisimportmentandsocrucialtolifethateachofitsvariousformsandconditionsisnamed.qanik（雪花），qaniit（飘落着的雪），qanipalaat（雪花聚成的如羽毛般的雪团），qannirsuq（飘雪的天气），qana(下落的雪)，pipsirpoq(低吹雪)，pokatok(粒状)InEnglish-spe

7、akingcultures,snowisfarlessimportmentandthesimplewordsnowusualltsufficestheneed.Whensomeneedsbecomemorespecific,however,longerphrasescanbemadeuptomeettheseneeds:cornsnow(变成颗粒状的积雪),finepowdersnow(细粉雪),driftingsnow(低吹雪)TwoImportantInsightsThereisnowadaysarecognitionthat

8、language,ascode,reflectsculturalpreoccupationsandconstrainsthewaypeoplethink.MorethaninWhorf’sdays,however,werecognizehowimp