经济博弈管理学与财务知识分析.ppt

经济博弈管理学与财务知识分析.ppt

ID:51247260

大小:621.00 KB

页数:49页

时间:2020-03-20

经济博弈管理学与财务知识分析.ppt_第1页
经济博弈管理学与财务知识分析.ppt_第2页
经济博弈管理学与财务知识分析.ppt_第3页
经济博弈管理学与财务知识分析.ppt_第4页
经济博弈管理学与财务知识分析.ppt_第5页
资源描述:

《经济博弈管理学与财务知识分析.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在PPT专区-天天文库

1、8.6博弈理论与寡头竞争博弈:是指个人或组织在一定的环境条件下,以一定的规则进行决策并从中取得相应结果有过程。博弈论(GameTheory):研究博弈参与者在利益冲突条件下进行决策的理论。1管理经济学南开大学国际商学院·李国津博弈理论的发展与代表人物1944年,J·冯·诺依曼、O·摩根斯坦恩在《博弈理论与经济行为》首先提出一些博弈论的概念。50年代,J·纳什和图克等人奠定了非合作博弈论的基础。60年代,R·泽尔腾在纳什均衡引进动态分析,海萨尼引进不完全信息的研究。1994年,纳什、泽尔腾和海萨尼获得诺贝尔经济学奖。2管理经济学南开大学国际商学院·李国津博弈论与寡头厂

2、商竞争严格地讲,博弈论并不是经济学的一个分支,它是一种方法,应用范围除经济学外,还包括政治学、军事学、外交学、国际关系学、犯罪学等。但为何博弈论受到经济学的重视呢?主要原因是博弈论在经济学中得到最广泛、最成功的应用,尤其在寡头市场理论中得到直接的应用。另外,博弈论的许多成果也是借助于经济学的例子来发展的。当寡头竞争者改变其产品或定价时,企业必须要做出反应或调整,能够预见到对方行动的事前行为最佳。3管理经济学南开大学国际商学院·李国津企业越来越注重实现竞争优势的战略与策略。在寡头行业中,厂商之间的相互影响十分明显。有时作为先行者就会产生优势;有时可信的威胁也会影响竞争

3、对手的行为。基于博弈理论的竞争4管理经济学南开大学国际商学院·李国津博弈的种类1.合作博弈与非合作博弈厂商之间的经济博弈可以是合作的,也可以是非合作的。区别在于是否存在一个有约束力的协议。如果有,就是合作博弈;如果没有,就是非合作博弈。前者强调团体理性,即效率、公平和公正;后者强调个人理性和个人最优决策。5管理经济学南开大学国际商学院·李国津2.同时博弈与顺序博弈前者是博弈各方在不了解对方情况下制定决策;后者是一方看到另一方的行动之后再采取行动。博弈的主要类型6管理经济学南开大学国际商学院·李国津博弈的主要类型3.一次博弈与重复博弈博弈行动只进行一次的是一次博弈;博

4、弈行动进行多次的是重复博弈4.纯粹博弈和混合博弈前者有一种行动,后者有多种行动7管理经济学南开大学国际商学院·李国津博弈的主要类型5.双人博弈与n人博弈6.零和博弈与非零和博弈:在零和博弈中,一方之所得即为另一方之所失;在非零和博弈中,双方的得失取决于各自选择采取的行动。8管理经济学南开大学国际商学院·李国津博弈的标准表达形式参与人(Player):制定决策的个人或组织。战略(Strategy):参与人计划采取的行动。收益(Payoff):由战略带来的利润或亏损。战略左右上下10,2015,8-10,710,10参与人A参与人B9管理经济学南开大学国际商学院·李国津

5、支配战略(DominantStrategy):不管对方采取什么行动,能导致最高收益的战略。参与人A的支配战略是:上参与人B没有支配战略。战略左右上下10,2015,8-10,710,10参与人A参与人B支配战略10管理经济学南开大学国际商学院·李国津战略左上下10,2015,8-10,710,10参与人A参与人B安全战略安全战略(SecureStrategy):在给定最坏的可能结果条件下,保证最高的收益。也叫最大最小战略。参与人B的安全战略是“右”。安全战略存在缺点:如果A选“上”(“上”是A的支配战略),那么B选“左”的收益要大于安全战略。右11管理经济学南开大学

6、国际商学院·李国津寻找Bob&Alice的最大最小战略Alice的收益标在上面的三角内,Bob的收益标在下面的三角内寻找最大最小战略是否存在均衡?BobAliceabcde51-1-5-1137-8-3-78WorstforAlicewitha-strategyis-1WorstforAlicewithb-strategyis-8WorstforBobwithc-strategyis-5WorstforBobwithd-strategyis-7WorstforBobwithe-strategyis1bestbest?12管理经济学南开大学国际商学院·李国津战略上下1

7、0,2015,8-10,710,10参与人A参与人B纳什均衡纳什均衡(NashEquilibrium):给定对方的战略,任何一方都不能通过单方改变战略而改进收益的战略组合。参与人A的纳什均衡是“上”。参与人B的纳什均衡是“左”。左右13管理经济学南开大学国际商学院·李国津支配战略与纳什均衡的区别支配战略:不管对方做什么,对博弈方都是最优战略。纳什均衡:给定竞争对手的行动之后,博弈方所能采取的最好行动。支配战略:我所做的是:不管你做什么我所能做的最好的。你所做的是:不管我做什么你所能做的最好的。纳什均衡:我所做的是:给定你所做的我所能做的最好的。你所做的是:给定我

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。