欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:51091511
大小:36.52 KB
页数:2页
时间:2020-03-09
《略谈《六国论》的结构.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、略谈《六国论》的结构《六国论》是权书中的一篇,原题为《六国》,是一篇借古讽今,以史论政的出色政论。文章借评论六国破灭的史实,精辟地提出了“弊在赂秦”的观点,以警告北宋统治者,要他们记取历史教训,以免重蹈覆辙;文章写得尖锐泼辣,机锋雄辩,很有警策作用。尽管苏洵的史论并不正确,但他“文为时作”,针对北宋王朝赂敌求和的现状,主张抗战守土,这在当时是颇有积极意义的。而且,《六国论》以它结构上的独特个性,奠定了现代论文《三部曲》程式的基础,而与贾长沙的《过秦论》、柳子厚的《封建论》交相辉映,在我国古典史论中各呈异彩,因而受到后人的称道,可为我们师法。《六国论
2、》全文共五个小节,分为三部分。第一部分(第1节),文章一开篇就单刀直入提出了观点,对六国的破灭进行评述:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦。”为全文的论述树起了一面鲜明的旗帜,显示了苏文尖锐泼辣的风格。紧接着从两方面给论点下了注脚。一方面用直陈语气说明“赂秦而力亏,破灭之道也”;另一方面先设问,然后指出“不赂者以赂者丧。盖失强援不能独完”。而后作结:“故曰弊在赂秦也”。老苏在立论开始即摆出两个论据,正反对照,虚实结合,为下文的论述举纲张目,并使行文曲折起伏,在跌宕中巩固和突出了论点,象一块磁石,吸引着读者的注意力,真是落笔不凡!接着文章以其内在
3、的联系,省略一切过渡的文字,“跃入”第二部分,显得极其简练而严谨。第二部分(2、3两节),分析史实,纵横捭阖反复论证。首先作者就“赂者”方面进行阐述。文章围绕一个“赂”字,从正面论证自己的论点,说明“赂秦而力亏,破灭之道也”,照应开头的第一个论据,组成论证的第一部分。这一节共有三层意思。第一层,指出秦之受赂所得百倍于战胜所得,诸侯(韩魏)因行赂的失亦百倍于战败之所失。这层文字,一开头就以“秦以攻取之外”一句,将秦在与六国抗衡中野战夺城的事迹一笔带过,省略了不少文字,把重点放在“攻取之外而得者”,紧扣中心,突出了“赂”。真是惜墨如金,显示了老苏取舍的
4、功夫和组织材料的匠心。这是一层对比文字,拿秦的受赂所得和战胜所得,韩魏的战败所失和因行赂所失作对比;又拿秦和诸侯作对比,在对比中使“秦之大欲,诸侯之大患,固不在战”的观点非常明确。为什么呢?作者有意不讲明这“赂”,故设悬念,以启下文。下文又出人意外地先宕开一笔,从纵处开拓,指出六国土地的来之不易,是其祖先“暴霜露,斩荆棘”,辛勤开垦的结果。而后才转入“赂”,揭露他们的“子孙视之不甚惜”,竟以地“赂秦”,而助长秦之侵略野心,终于造成“不战而强弱胜负已判”的局面和必然“至于颠覆”的结果。文势跌宕,富有波澜。这层叙述,作者寓情于叙议之中,感情激荡,似痛心
5、疾首,捶胸顿足,谴责之意溢于言表。而文势起伏,步步深入,在对诸侯的“奉之弥繁”的谴责和对暴秦“侵之愈急”的揭露中,自然地进入第三层。第三层引用战国时期主张合纵的苏代的话作结:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭”,用生动的语言,恰当的譬喻,有力的论据,表达了作者反对忍辱赂秦的主张,从而点明这个“赂”,及其后果。至此,戛然止住,结束了这层论述,显得简洁挺拔,斩钉截铁。确是“止于不可不止”,恰到好处。三层意思,层层递进,紧扣一“赂”。第一层先摆事实,使人震惊;第二层揭示原因,端出“赂”字;第三层顺理成章,引出结论:“以地事秦,犹抱薪救火”。这样,“赂
6、秦而力亏,破灭之道也”,已被充分论述,作者对诸侯的批判之意,也已昭然若揭。行文至此,作者又以设问过渡:“齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?”再掀一波,开辟出另一层议论,照应第一部分的第二个论据,组成论述的第二部分。并与上面的论证对照,在正反对照中使“弊在赂秦”的论点更为突出。这一节(第3节),是就“不赂者”方面来论证的,也有三层意思。但内容不同,写法有别,富于变化。上一节是以层层递进从纵的方面深入的,现在却是从横的方面发展,对“不赂者”的三国逐一进行了具体分析。分析紧紧环绕“不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完”而展开,肯定“六国破灭,非兵不利,战不
7、善,弊在赂秦”的论点,议论中贯穿着一个主张:战。先说齐,它是东方大国,要是一心联合五国,协力战秦,那是完全可以与秦抗衡的。然而它没有识破秦的远交近攻政策,更没有真诚联合其它五国,实际上附和了秦,终于继五国之后在公元前221年而灭亡。这段史实,本可写出不少文字,但因齐虽未赂秦却也不战,所以苏洵只用数语点明要害,“与嬴而不助五国也”,略写一笔,显得明确犀利,又流露了作者对齐不屑多谈的神情,把笔墨化在主张抗秦的燕赵之上,又一次看到了苏洵选材组织的匠心。第二层讲燕赵。这是作者寄寓苦心,进行反复分析的重点层次。全层在“燕赵之君始有远略,能守其土,义不赂秦”一
8、句总启后,先分析燕,再讲赵;论述了燕赵失败的内因,又用一“且”,递进到对他所失败的外因的分析。“燕虽小国而后亡”,就因为它
此文档下载收益归作者所有