大豆水分含量测量不确定度评定.ppt

大豆水分含量测量不确定度评定.ppt

ID:51033014

大小:408.81 KB

页数:30页

时间:2020-03-17

大豆水分含量测量不确定度评定.ppt_第1页
大豆水分含量测量不确定度评定.ppt_第2页
大豆水分含量测量不确定度评定.ppt_第3页
大豆水分含量测量不确定度评定.ppt_第4页
大豆水分含量测量不确定度评定.ppt_第5页
资源描述:

《大豆水分含量测量不确定度评定.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、不确定度评定实例4大豆水分含量测量结果不确定度评定11.概述1.1目的评定大豆水分含量测量结果的不确定度。1.2测量仪器最大允差±0.1mg电子天平,分辨力为0.1mg。1.3测量过程步骤1:用电子天平称量恒重的铝盒,记为m0,并回零。步骤2:用同一电子天平称取装入2g烘干前大豆试样的铝盒,称准至0.1mg,记为m。步骤3:将试样放入干燥箱内,在(1051)℃温度下烘干4小时,冷却后称量,记为m1。步骤4:复烘干至恒重,即连续两次干燥的质量变化不超过2mg为止。测量结果由两份样品的平均值给出。21.

2、概述(续)1.4不确定度评定结果的应用符合上述条件或十分接近上述条件的测量结果,一般可以直接使用本不确定度评定的结果。对于其他试样水分测量结果的不确定度评定,可以参照本例的评定方法。32.数学模型和不确定度传播率水分含量表示式为(4.1)式中,C——大豆样品中水含量,%;m——装入干燥前样品后铝盒的质量,g;m1——装入的样品干燥(去水分)后铝盒的质量,g;m0——没有装被测样品的恒重铝盒质量,g。4质量m,m1和m0是用同一台电子天平测量,是相关量。但是,m,m1和m0之间或是相减或是相除,故为负相

3、关(相关系数接近1),其系统偏差被抵消;因此,此处采用互不相关的合成规则(方和根方法)进行合成。应用不确定度传播率,其合成方差的表示式为(4.2)式中,5各灵敏系数分别为恒重铝盒质量m0通常为3~4g;因为方法规定称取2g样品质量,所以,干燥前样品加铝盒的质量m通常为5~6g;因水分含量一般小于10%,故干燥后样品加铝盒的质量减小不大,m1一般也为5~6g。上述各灵敏系数应用m04g,m6g,m16g计算得到。673测量不确定度来源由水分含量(输出量C)的合成标准不确定度uC(C)的表示式(4

4、.2)可知,为求得uC(C),首先必须求取各输入量(质量m,m1和m0)的标准不确定度u(m),u(m1)和u(m0)。然后通过灵敏系数c1,c2和c3分别计算出输出量的各标准不确定度分量u1(C),u2(C)和u3(C)。最后由式(4.2)计算出合成标准不确定度uC(C)。附录给出了测量结果不确定度评定因果关系图,通过因果分析,将每次称量的重复性合并为整个方法的重复实验所观测到的变异性,即由被测量(输出量)的重复性给出测量结果的一个不确定度分量,而不需要对每次称量的重复性引入的不确定度分量进行评定。

5、8为此,将式(4.2)合成方差的表示式改写为(4.3)式中,不确定度分量u4(C)是由重复性引入的输出量C的不确定度分量。94输入量的标准不确定度的评定4.1没有装入样品的铝盒质量m0的不确定度u(m0)评定铝盒质量m0通常为3~4g,m0称量不确定度来自2个方面:第一,由天平称量不准引入的的不确定度,按B类方法评定;第二,天平标度的可读性(数字分辨力),按B类方法评定。因为m,m1和m0数值相近,天平灵敏度和空气浮力引入的不确定度可以忽略不计。最后,称量的重复性,已归入到被测量(输出量)的重复性中,

6、此处不重复计算。104.1.1m0称量不准引入的标准不确定度分量uB1(m0)电子天平经检定合格,由天平说明书可知其最大允许误差为0.1mg,服从均匀分布,区间半宽度为am010.1mg,包含因子。由此引起的标准不确定度uB1(m0)为(4.4)114.1.2天平分辩力引入的标准不确定度分量uB2(m0)由天平说明书可知其分辩力为0.1mg,服从均匀分布,区间半宽度为am020.05mg,包含因子。由此引起的标准不确定度uB2(m0)为(4.5)124.1.3m0称量的合成标准不确定度分量u(m

7、0)不确定度分量uB1(m0)和uB2(m0)互不相关,m0称量的合成标准不确定度可采用方和根方法合成得到(4.6)134.2装有干燥前样品的铝盒质量m的不确定度u(m)评定大豆样品质量(mm1),采用分辨力为0.1mg,最大允差为±0.1mg电子天平测量。实际上是用配衡体称量法通过2次称量给出的,即由一次回零(空铝盒)称量所得。m是电子天平回零后的第2次称量。同样,质量m称量不确定度来自2个方面:第一,由天平称量不准引入的的不确定度,按B类方法评定;第二,天平标度的可读性(数字分辨力),按B类方法

8、评定。评定方法与4.1节相同,质量m测量的标准不确定度u(m)为(4.7)144.3装有干燥后样品的铝盒质量m1的不确定度u(m1)评定质量m1称量不确定度除了来自4.1节或4.2节所述的2个方面之外,还包括残余水分引入的不确定度分量。前2项不确定度分量评定方法与4.1节相同,质量m测量的标准不确定度u1(m)为(4.8)15方法规定:复烘干至恒重,连续两次干燥的质量变化不超过2mg为止。所以残余水分可能值的区间半宽度为am141mg,服从均匀分布,包

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。