新三国演义与原著的区别.doc

《新三国演义与原著的区别.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、新三国演义与原著的区别在新三国之中有一个非常显著的特点:人物形象非常丰满，如诸葛亮，陆毅扮演的非常有“人”的特征，之前的《三国演义》和原著都把诸葛亮这个人物神化了，仿佛可通天地、近鬼神。这就和他三国后期的无力不匹配，在新三国中，诸葛亮也有很多事情是需要仔细思考才能得出结论的。有很多事情的发生也在他的意料之外。在刘备三顾茅庐时候，他答应出山，却让张飞在功成名就之后赔他一所房子。这就显得诸葛亮这个人物更加人性化，更加有血有肉。新三国三大战役中，也有一个非常有意思的特点。在原著中有非常多的人物，据考证有1000多有名有姓的人物。在影片拍摄的时候就尽量避免有太多人物的出场，很

2、多小故事就将它往一个人物上面归。比如说：官渡之战中，袁绍出兵，田丰死谏说不可与曹操开战，袁绍大怒将他贬为马夫，他又冒死进谏，被袁绍下狱。在《三国演义》中其实是“田丰”“沮授”两个人。还有官渡兵败，新三国里进谗言想要杀田丰的是许攸，原著里是逢纪。在这里“沮授”“逢纪”都是未出场的人物。他们蜻蜓点水的事件被归到主要人物的戏里面。考虑观众的观感，我感觉是很大的一个特点。官渡之战中首战曹操兵败是真，但在新三国里却不是这样。曹操首战大获全胜，重挫袁军。这个我不便评论是对与错，因为真实历史我是不知道的。可能真的打胜了。在曹军与袁军相持不下时，袁绍所做的徒劳无功的攻击却没有表现，如

3、：使一波军掘地，名为：掘子军，偷袭曹营未成之类。赤壁之战中，将此次大战的场面展现的淋漓尽致，我认为与原著的最大区别就是，这里面交代了诸葛亮为什么让关云长去守华容道。明知道换一个人去守卫曹操早就是刘备阶下之囚了。交代的非常细致，孙权不杀曹操是因为想借刘备之手杀曹，然后曹军兵锋直指刘备，曹军灭掉刘备之后孙权起兵成就霸业。这些种种原因。在新三国中将这个千古谜团解释的淋漓尽致，使人茅塞顿开，自然与本作产生强烈的共鸣。新三国中,有好多千古流传的故事得到了新的解释,比如关云长单刀赴会,《三国演义》中的意思是，整个江东摆下鸿门宴，都想要杀关羽。新三国里却是鲁肃在关羽耳旁低语告诉他可

4、以劫持自己。关羽才得脱身，显得更为可信，更加真实化。总之，新三国绝不拘泥于《三国演义》，他是新时期对三国的全新理解，用心做出良心剧，呈献观众，必将在中国影视剧中留下浓墨重彩的一笔。