《动物福利壁垒》PPT课件.ppt

《《动物福利壁垒》PPT课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、非关税壁垒案例分析——动物福利壁垒专业：国贸09101学号：41609112姓名：庄琳璘目录名人“动物福利”说动物福利壁垒的案例及分析动物福利壁垒的相关说明我国动物福利壁垒的现状影响及应对方案前景一、名人“动物福利”说待兽禽以人道，就断不致待人如禽兽；肯施惠于弱势，就断不致失恩于强势；动物尚有尊严，侵犯人的权利与自由就断不致随便发生！从一个国家对待动物的态度，可以判断这个国家及其道德是否伟大与崇高。——圣雄甘地鲁迅时代，在上海租界，要是倒提着鸡鸭是要被罚款的，理由是虐待动物。鲁迅为此写了《倒提》一文，并由此联想到我国“人民的“倒悬

2、”之苦”，再联想到“‘生刲驴肉’、‘活烤鹅掌’这些无聊的残虐”。洋人不让倒提鸡鸭，讲究的是“有益”；只有做“有出息的人”，避免和鸡鸭一样“送进厨房，做成大菜”的结局，才能具有“和鸡鸭绝不相同”的命运。“倒提鸡鸭”我不想说我是鸡（歌词）我不想说我是鸡，我不想说我很清洁，我不想说我很安全；可是我不能拒绝人们的误解。看看紧闭的圈，数数刚下的蛋，等待被扑杀的危险。吃我的肉(吃我们的肉)，我没意见(我们没意见)；拿我的蛋(拿我们的蛋)，我也情愿(我们也情愿)。可是。我不能容忍被当作污染。想想命运的苦，擦擦含泪的眼，人的心情我能理解。一样的鸡

3、肉，一样的鸡蛋，一样的我们咋就成了传染源～。禽流感(啊～啊～)，很危险(啊～)，谁让咱有个鸟类祖先。我不想说我是鸡（歌词）孩子他爹（咱们的爹）已经处决，孩子他哥（咱家大哥）抓去做实验。这年头做只鸡比做人还艰难，就算熬过今天，就算过了明天，后天估计也得玩儿完。一样的鸡肉（鸡肉），一样的鸡蛋（鸡蛋），一样的我们，却不值一钱。一样要吃肉（吃肉），一样要吃饭（吃饭），人不能没有鸡的世界。一样的鸡肉（鸡肉），一样的鸡蛋（鸡蛋），一样的我们却过不了本命年。一样要吃肉（吃肉），一样要吃饭（吃饭），人不能没有鸡的世界。【白】：2005年过去了，希

4、望一切不美好都能过去；愿天下所以的小鸡、小鸭、小朋友们，都能健康成长，愿世界充满健康和平，人不能没有鸡的世界。二、动物福利壁垒的相关说明1、定义动物福利的基本内涵是指为了使动物能够康乐而采取的一系列行为和给动物提供相应的外部条件动物福利包括生理福利、环境福利、卫生福利、行为福利和心理福利。从广义上讲．动物福利是指让动物在舒适的环境中健康快乐的生活。从狭义上讲．动物福利是指满足个体或不同动物的最佳生存条件。2、动物福利的基本原则动物享有国际上公认的五大原则：1.享有不受饥渴的自由；2.享有生活舒适的自由；3.享有不受痛苦伤害和疾病的

5、自由；4.享有生活无恐惧和悲伤感的自由；5.享有表达天性的自由。这也是目前国际动物福利一致认同的五大标准。3、提倡动物福利的目的（一）促进人与动物和谐相处人类与动物关系密切，加强动物福利保护，有利于构建和谐社会，推动社会可持续发展。（二）规避贸易壁垒我国是肉制品生产大国，然而我国却常常由于饲养、运输、屠宰过程中没有动物福利标准而遭遇贸易障碍。（三）提高养殖效益在养殖过程中加强动物福利保护，能减少动物的应激和疾病，使动物健康生长，和动物产品的品质提高。4、动物福利壁垒形成和发展的原因传统贸易保护主义进一步弱化是动物福利壁垒产生的背景

6、。随着新一轮世界贸易组织农业谈判的展开，包括绿色壁垒在内的非关税措施在一定程度上受到规则的约束。但发达国家往往是打开了大门，却不愿降低门槛。为达到保护本国动物产品市场和农场主经济利益的目的，发达国家往往利用其在经济、科技、法律、公众意识等方面的优势积极寻求新的贸易壁垒，借助动物福利问题设置贸易壁垒，使动物福利成为发达国家对广大发展中国家实行贸易壁垒的工具。“有关动物福利的立法使得动物福利壁垒有法可依。自1980年以来，欧盟、美国、加拿大和澳大利亚等国家都相继推行了动物福利的立法，建立并完善了对外贸易中动物福利保护的法律制度。目前世

7、界上已有100多个国家制定了比较完善的动物福利法规。西方有欧盟、美国、澳大利亚等国家和地区，而亚洲的新加坡、马来西亚、泰国、日本等国和我国香港、台湾地区等也在上个世纪完成了动物福利立法。动物福利的提出者在观念上的进步，它是基于保护动物的尊严及其内在价值的考虑，体现了人类的情感，是人类进步的表现：同时，它也是基于人类健康的考虑，在饲养、运输、屠宰等过程中注重动物福利能提高动物的生产性能，提升其自然品质保证人类的食肉安全。4、动物福利壁垒形成和发展的原因1、政府的目标是动物福利壁垒形成的主观原因在国际贸易和WTO谈判中，做出决策的是政

8、府，而不是消费者或企业。与政府官员业绩密切相关的是国际收支状况和国内就业状况。政府官员追求的是在不受贸易报复情况下的顺差最大化(或逆差最小化)，而不是更低的进口商品价格给消费者带来的社会福利以及给进口企业带来的利润。在政府官员的心目中形成的观念是：