评价指标体系及评分标准.doc

《评价指标体系及评分标准.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2008年云南省院所技术开发类项目绩效评价指标及说明评价结果：分值=；绩效等级：优（）、良（）、中（）、差（）单位名称：项目名称：一级指标二级指标三级指标评价依据评价得分评分标准评分说明1．目标指标（25%）1.1阶段目标的合理性（40%）1.项目任务书评分标准：100分：项目设计的计划进度符合客观实际；0分：项目设计的计划进度不符合客观实际，致使项目按计划进度完成阶段目标较为困难。评分说明：请对阶段目标的合理性进行描述。1.2计划进度完成程度（60%）1.项目任务书评分标准：100分：已按计划进度完成阶段性目标；75分：按计划进度要求，仅完成计划进度的75％（含）；60分：按计划进

2、度要求，仅完成原计划进度的60％（含）～75％；0分：按计划进度要求，仅完成原计划进度的60％以下。评分说明：请说明项目任务书中现阶段的计划进度及项目实际执行进度。2．资金指标（30%）2.1资金投入指标（60%）2.1.1财政资金到位率（50%）财政资金到位率＝实际投入的财政资金／批复的财政资金评分标准：指标得分＝财政资金到位率×100注：批复财政资金用当年计划拨款数。评分说明：请填写附表1。2.1.2评分标准：自筹资金到位率（30%）自筹资金到位率＝实际投入的自筹资金／计划投入的自筹资金指标得分＝自筹资金到位率×100评分说明：请填写附表1。2.1.3其他资金到位率（20%）其它

3、资金包括其它企业或机构投入、金融机构贷款等。资金到位率＝实际投入的其它资金/计划投入的其他资金评分标准：指标得分＝其他资金到位率×100评分说明：（请填写附表1）2.2资金使用指标（40%）2.2.1项目支出与预算的相符性（30%）将项目实际支出与项目经费预算相比较评分标准：100分：项目支出与预算相符；60分：项目支出与预算基本相符；0分：项目支出与预算不符。评分说明：请对项目支出与预算的相符性进行说明。2.2.2项目支出的合理性（30%）项目的支出是否符合项目实际实施的需要评分标准：100分：较为合理；60分：基本合理；0分：不合理。评分说明：请对项目支出的合理性进行说明。2.2

4、.3项目支出的合规性（40%）项目经费使用时是否有违规现象。评分标准：100分：项目支出符合有关规定，无违规现象；0分：项目支出有违规现象或审计检查有问题。评分说明：请对项目支出的合规性进行说明，如有违规现象，请具体说明。3．管理指标（30%）3.1项目管理指标（40%）3.1.1项目管理制度的健全性（50%）项目管理制度是否健全评分标准：100分：有专门的项目管理制度；60分：无专门的项目管理制度，但在其它制度中有项目管理的内容；0分：无项目管理制度。评分说明：请具体说明项目管理制度的名称。3.1.2项目管理制度的有效性（50%）项目管理制度是否得到了有效执行。评分标准：100分：

5、执行较好；60分：执行一般；0分：未得到有效执行。评分说明：请对项目管理制度执行情况作简要说明。3.2财务管理指标（30%）3.2.1财务管理制度的健全性（50%）财务管理制度是否健全评分标准：100分：有专门的财务管理制度；60分：无专门的财务管理制度，但在其它制度中有财务管理的内容；0分：无财务管理制度。评分说明：请具体说明财务管理制度的名称。3.2.2财务管理制度的有效性（50%）财务管理制度是否得到了有效执行。评分标准：100分：执行较好；60分：执行一般；0分：未得到有效执行。评分说明：请对财务管理制度执行情况作简要说明。3.3资产管理指标（30%）3.3.1资产管理制度的

6、健全性（50%）资产管理制度是否健全评分标准：100分：有专门的资产管理制度；60分：无专门的资产管理制度，但在其它制度中有资产管理的内容；0分：无资产管理制度。评分说明：请具体说明资产管理制度的名称。3.3.2资产管理制度的有效性（50%）资产管理制度是否得到了有效执行。评分标准：100分：执行较好；60分：执行一般；0分：未得到有效执行。评分说明：请对资产管理制度执行情况作简要说明。4．效益指标（15%）4.1科研基础条件改善（15%）院所技术开发类项目实施前后院所科研基础条件进行对比。评分标准100分：对单位科研基础条件的改善效果很明显；75分：对单位科研基础条件的改善效果明显

7、；60分：对单位科研基础条件的改善效果较为一般；0分：对单位科研基础条件的改善没有效果。评分说明：请对项目对单位科研基础条件改善情况进行简要说明。4.2人才培养情况（10%）项目实施前后院所相关研究人员学历、职称提升状况，或是否有相关人员依托项目的实施被评为国家级和省级相关人才。评分标准：100分：研究人员能力有较大提升，有部分研究人员研究期间学历和职称有所提升，或有相关人员被评为国家级和省级相关人才称号；60分：研究人员能力有所提升，无人提高了学历和职称