自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc

自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc

ID:50933313

大小:81.00 KB

页数:6页

时间:2020-03-16

自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc_第1页
自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc_第2页
自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc_第3页
自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc_第4页
自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc_第5页
资源描述:

《自然类纪录片后期制作方式的商榷与探析----以《麋鹿家.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、白然类纪录片麻期制作方式的商榷与探析一一以《麋鹿家园》为例[摘要]:自然类纪录片虽然先天具有选题优势,但前期拍摄和后期制作的难度很大。本文通过分析一部获奖自然类纪录片的后期制作方式中出现的问题,探析如何更好把握好这类题材的创作。[关键词]:自然类纪录片;后期制作方式;探析自然类纪录片是目前中国纪录片创作中难度大、拍摄少的类型,类似中央电视台摄制的《森林之歌》这样投资大、制作精良的作品可以说是凤毛麟角。地方台记录人对这种投入大、拍摄周期长的题材既热爱又无奈,民间记录者更是对这种题材望而却步。2010年湖北卫视吴晓平摄制的纪录片《麋鹿家园》已先后获得多个奖项,如2010年中国(广州)国际纪录片大

2、会最佳自然环保类纪录片大奖和2011年3月获得第一届“亚州彩虹奖”最佳摄影奖等。吴晓平多年来一直关注省内的各种稀有物种的保护工作,曾扌fl摄过白鳍豚、江豚等稀有物种。2009年,一次偶然的机会,他走进了湖北石首麋鹿国家级自然保护区,出于对麋鹿这个特有物种的喜爱和责任,三年近距离的追踪拍摄,试图讲述一个物种灭绝与再生的故事。作为地方台摄制的自然类纪录片,本片在选题、摄影、拟人化叙事、特技使用等方面都有不少令人称道的地方。但本文试图就该片后期制作方式上的一些不足与作者和大家商榷、探讨。一、结构看似清晰,却缺乏层次性。本片长度是31分21秒,按照时间顺序组织结构。下面是《麋鹿家园》结构分析图表1:

3、部分内容时码时长序曲o秒分39秒3分39秒二春风苏醒,雄雌躁动3分40秒--6分44秒3分04秒三夏雾喷涌,鹿王争霸6分45秒---19分44秒12分59秒四秋雨缠绵,白鹭共舞20分11秒一22分43秒2分32秒五冬雪迸发,觅食维艰22分44秒--24分39秒1分55秒六轮回守望鹿啸江湖24分40秒--31分21秒7分20秒从上面的图表可以看岀,整部片子结构非常清晰,分为六个部分,但全片布局明显存在比重失调、层次不丰富问题。第三部分时长占的比重最大,达三分之一弱;而第四部分、第五部分基本是一带而过。该片的结构分析图表2:片名片长环境段落主角1段落主角2段落辅角1段落辅角2段落高潮起点《麋鹿家

4、园》31分21秒14个9个9个4个3个13分钟从上面的图表中,我们可以发现,《麋鹿家园》讲述的两个主要角色:嬌嬌和亚伯拉罕被分配了最多段落,它们的孩子伊蒙其次,鹿王争夺者亚伦再次。显然,纵观全片,轎轎应为主线,但作者又给亚伯拉罕过多的镜头,致使矯矯和亚伯拉罕两条线索被平均用力,结构层次没有拉开。无论是电影还是纪录片,高潮处理一般都在距片尾三分之一•处效果最好。本片中,第三部分形成了全篇高潮,即“鹿王争霸赛”这个段落,出现在片中13分钟处,也就是还不到影片的一半处。因为高潮过早出现,致使后半部分情绪码线一路下滑。而后面的两个段落乂过渡匆忙,看似结构清晰,但其实整个片子的层次不够丰富。二、设置悬

5、念手法生硬、各部分衔接不够顺畅。设置悬念是近几年大家形成共识的纪录片创作手法,也是解决纪录片商业化一个重耍手段,可以增强纪录片的故事性。但本片设置悬念的手法略显生硬。序曲一上来就设置了两个悬念:一是一头因渔网缠角陷入困境的麋鹿王,“它能挣脱出来吗?二是64头从英国回归的麋鹿“能否在新的家园野生放养成功繁殖呢?”接下来是1分多钟的1998年长江大洪水及娇娇的出生,就切入“10年过去了”。那头陷入困境的麋鹿王的线索就此断了,宜到片尾才乂出现,但也没有玄接回答这个疑问。这个包袱是空的,成了摆设,设计痕迹过重。娇娇生子伊蒙的段落,画面很珍贵。作者在此设置第三个悬念“嬌嬌能顺利生下她的第五个孩子吗”?

6、但是这个段落画面剪辑得太碎且反复与鹿群、狼群切换,创作者似乎想营造一种紧张的气氛,但却大大破坏了影片的纪实性。悬念四是在第三部分争夺鹿王的搏斗中:“污水会不会影响它们的健康?”全片没有回答。悬念五是在第五部分“冬雪迸发,觅食维艰”中作者提出了一个设问:“持续的大雪冰冻,保护区内绝大部分冬青植物被冻死。断了粮的野生麋鹿种群、娇娇和她的种群将怎样面对这次频临绝境的灾难呢?”但这部分只有1分55秒,也根本没有回答上面这个问题。片尾作者提出了第六个悬念:“轎矯能和长江对岸母亲相遇吗?”同样没有答案。本片悬念的设计虽然吊起了观众的兴趣,但因为都没有回应,而且有些悬念并没有什么价值,也就没能形成兴奋点,

7、有些故弄玄虚之嫌,反而更让观众失望。本片各部分间过渡、转换不够顺畅,情节的变化、发展推进也不够平稳。在每个部分的衔接中,起承转合也略显仓促。三、叙事路径设计复杂化、削弱了故事张力。本片采用拟人的故事化讲述手法,讲述了嬌嶠、亚伯拉罕、伊蒙、亚伦等麋鹿的故事。其中螭嬌和亚伯拉罕为主要叙述对象,其次为它们的孩子伊蒙和鹿王竟争对手亚伦,还有窥视轎嬌的雄鹿查尔。作者叙事路径设计主线本来是嶠嶠生存的故事:大水中幸存一交配

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。