後危機時代我國企業會計準則持續國際趨同探析.doc

《後危機時代我國企業會計準則持續國際趨同探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、後危機時代我國企業會計準則持續國際趨同探析［摘要］2008年國際金融危機爆發後，建立全球統一的高質量會計準則和加快會計準則國際趨同步伐的要求被推到瞭前所未有的高度。我國雖已於2005年實現瞭會計準則的國際趨同,但是在後危機時代，我國會計準則應該持續國際趨同。文章在回顧瞭會計準則國際趨同歷程的基礎上，分析瞭後金融危機時代企業會計準則持續國際趨同的必要性，提出瞭持續國際趨同的相關措施［關鍵詞］後危機時代；會計準則；國際趨同［作者簡介］路媛媛，河南工程學院講師，碩士研究生，河南鄭州451191［中圖分類號］F27［文獻標識碼］A［文章編號11672-2728(2011)08-001

2、0-03一、我國會計準則國際趨同的發展歷程自20世紀90年代初以來，我國會計準則在國際化的歷程中主要經歷瞭三個階段：借鑒國際慣例的階段（1979年至1997年）、與國際慣例協調階段（1997年至2005年）和與國際慣例趨同階段（2005年至今）在借鑒階段，我國經濟制度經歷瞭有計劃的商品經濟，即計劃經濟為主、市場經濟為輔以及計劃經濟與市場經濟相結合的階段，這一階段主要頒佈瞭分行業會計制度。在協調階段，我國會計制度從分行業會計制度向統一的會計制度靠攏，但是過分強調瞭會計制度的制定而忽略瞭會計準則制定的情況，與世界各國紛紛由會計制度轉向會計準則並向國際財務報告趨同的趨勢表現出巨大反

3、差。2003年我國設立瞭“中國會計準則委員會”，這標志著我國會計改革進入瞭與國際會計準則趨同階段。2005年中國財政部制定完成瞭企業會計準則體系，同年11月8日，中國會計準則委員會(CASE)與IASB簽署聯合聲明指出：中國制定的企業會計準則體系，實現瞭與國際財務報告準則的趨同。我國企業會計準則體系自2007年1月1日起在所有上市公司、部分非上市金融企業和中央大型國有企業實施，並逐步擴大實施范圍，目前已擴大到幾乎所有大中型企業。幾年實踐證明，中國企業會計準則得到瞭平穩有效實施，對於規范企業會計行為，提升會計信息質量，促進資本市場完善，發揮瞭十分重要的作用。2008年5月，IA

4、SB派專傢對中國上市公司執行企業會計準則情況進行瞭實地考察，進一步確認瞭中國企業會計準則體系平穩有效實施的結論。2009年10月，世界銀行就中國會計準則國際趨同和有效實施情況發佈評估報告，明確指出：“中國改進會計準則和實務質量的戰略已成為良好典范，並可供其他國傢仿效”2007年12月6日，中國內地與香港簽署瞭會計準則等效聯合聲明，確認兩地會計準則等效互認。歐盟從2005年開始在上市公司采用國際財務報告準則，在對中國會計準則國際趨同和有效實施情況評估後，於2008年12月12日就第三國會計準則等效問題發佈規則，確認中國企業會計準則與歐盟所釆用的國際財務報告準則等效，決定自200

5、9年起至2011年底的過渡期內，允許中國企業進入歐盟資本市場時直接采用按中國企業會計準則編制的財務報告以上表明，中國企業會計準則與國際財務報告準則已經實現瞭趨同，並在上市公司和非上市大中型企業范圍內平穩有效實施，得到瞭國內外廣泛認可二、後金融危機時代企業會計準則持續國際趨同必要性自2008年國際金融危機爆發後，經過世界各國幾年來的共同努力，全球經濟狀況有所好轉，世界經濟步入瞭後金融危機時代。此次金融危機引發瞭國際社會圍繞金融危機與公允價值及相關會計準則之間關系的激烈爭論，並對建立全球統一的高質量會計準則，加快會計準則國際趨同步伐達成瞭一致共識。雖然，我國已於2005年建成瞭與

6、國際財務報告準則(IFRS)趨同的企業會計準則體系，並自2007年起逐步在上市公司和其他大中型企業得到瞭持續平穩而有效的實施，但是在後金融危機時代，與國際財務報告準則持續趨同仍是十分必要的1.現行會計準則與國際財務報告準則仍存在差異中國企業會計準則已於2005年實現瞭與國際財務報告準則的趨同，但是在某些具體準則中仍存在差異，例如長期資產減值準備的轉回。國際準則對企業計提的固定資產、無形資產等非流動資產減值準備允許轉回，計人當期損益。中國在資產減值準則中規定，此類資產減值損失一經確認不得轉回。還有在關聯方關系及其交易的披露、政府補助的會計處理、公允價值的應用、企業合並和持有待售

7、的非流動資產和終止經營等方面存在處理差異。因此，我們應該既立足於本國國情，又要充分考慮到國際因素，努力實現與國際財務報告持續趨同1.國際財務報告準則不斷修訂和完善2008年國際金融危機爆發後，IASB積極研究國際金融危機中暴露出來的相關會計問題，在完善國際財務報告準則方面作瞭大量工作並取得瞭積極成果。主要包括：（1）成立金融危機咨詢組，提出瞭改進財務報告應對金融危機的系統化建議；（2）制定公允價值計量會計準則，為公允價值計量提供一套統一的指南;（3）推進降低金融工具會計準則復雜性的綜合項目，簡化金融工具