村镇规划作业.doc

《村镇规划作业.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除村镇规划期末作业对于《通榆县向海乡向海村村庄规划（2009—2020）》的修改意见——即村镇规划期末报告姓名：田俊峰年级：2010级专业：资源环境与城乡规划管理学院：城市与环境科学学院中国·长春2013年2月此文档仅供学习与交流此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除对于《通榆县向海乡向海村村庄规划（2009—2020）》的修改意见——即村镇规划期末报告2010级城规田俊峰学号：1252410012前言：村镇规划与城市规划一样，是指导一个地区进行建设的重要依据。但是，长期以来，我国也存在着重视城市

2、规划而轻视村镇规划，尤其是村庄规划的问题。但因我国的村镇因缺乏经济功能为我国整体发展带来的严峻考验，并且随着十六届五中全会提出的“建设社会主义新农村”的口号，村镇规划的地位逐渐受到重视。“村镇规划”作为我们城市规划专业的一门专业课，学习好基本的原理与知识固然是重要的，但更重要的是在实践中打磨，使理论与实践相结合，以便在今后的规划工作中能够因地制宜的完成规划工作。此次，我根据材料《通榆县向海乡向海村村庄规划（2009—2020）》和一些相关规划标准与文献，经过仔细的阅读与思考，发现该规划中存在着一系列的问题，以下是我的一些修改观点，请老师指正

3、。参考文献：《村镇规划标准（GB50188—93）》《村镇规划编制办法》《村庄整治技术规范》《村镇规划卫生标准》《白城市十二五发展规划纲要》《通榆县城市总体规划》等正文：本规划整体来看存在着较大问题，过于形式，过于空泛，内容上存在着重复与疏漏等种种问题，过于粗糙，不够完整。以下将详细进行说明。第一部分文字错误此文档仅供学习与交流此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除以下的问题为按照《通榆县向海乡向海村村庄规划（2009—2020）》中的先后顺序所发现的并进行说明。第一部分概述第一章向海村现状概况问题1：在对向海村的地理位置进行介绍时，有

4、着明显的文字错误，地理坐标应为：东经122°05’-122°31’（原文写做“122°05’-22°31’”）。同时，应注意到，本规划在介绍向海村的现状时并未对向海村的交通条件进行说明，这将影响到对其发展方向的确定。第二章规划概述问题2：本章为规划概述，是对此次规划的目标、原则、依据的一个总体说明，故本章应置于整个规划的开篇位置，即本章应置于第一章现状概述之前作为第一章。问题3：在“规划编制依据“中，缺少上一级规划，我们虽看到了《向海乡总体规划》但缺少《通榆县总体规划》与《白城市总体规划》，从本规划来看，这也对其进行向海村的性质与发展方向的

5、确定产生了很大的影响。因此，在规划的编制依据中应补充《通榆县城市总体规划（2011—2030）》和《白城市总体规划》。在规划期限上，缺少中期规划第二部分向海村经济发展战略规划问题4：从后文可以看出，该部分包含着经济与社会两方面的内容，而不单单是对向海村未来经济发展的规划，故该部分应称为“向海村经济与社会发展战略规划”，强调经济与社会并举。在该部分中，还应注意到，其缺少对现状的概括性描述，应将对现状的描述加进去。此文档仅供学习与交流此文档收集于网络，如有侵权，请联系网站删除更为重要的一点是，本部分缺少对向海村性质的定位。在后来的阅读中发现，关

6、于向海村的性质，在后文有表述，但我认为还是将其放在经济社会发展战略前较为合理。因为性质的确定决定着该村的经济社会发展方向，是制定经济社会发展规划的根本依据。在《通榆县镇村体系规划》将向海村的中心职能定义为“旅游开发型村镇”，同时结合其中对向海村“发展种植，特色养殖”的要求，可将其性质定义为“以种植业、养殖业和旅游业为主的中心村”。第一章发展优势与制约因素问题5：该部分较为粗略，不够详尽。在“发展优势”中，对区位与经济，更多的侧重于现状的描述，而未突出其优势之所在。结合已有资料，可以知道，向海村地势较平坦，与通榆县和洮南市有着便捷的交通联系，

7、是辐射周边数个村庄的主要枢纽，这正是其区位优势之所在。在经济上，应结合第一部分概述中所述的向海村的优越的自然资源，尤其是丰富的生物资源与旅游资源进行展开说明，明确自身的发展优势。问题6:在对向海村经济发展的SWOT分析中，关于向海村经济社会发展的机遇分析较为空泛，缺少上级对其的影响以及具体的机遇。在《通榆县镇村体系规划》中可知，2006年以来，通榆县对12个村进行了省级试点村新农村规划建设，向海村也是12个村之一。应当把握好这个契机，利用新农村建设促进自身发展，吸引资金，全面规划。同时应注意到，在这一部分中缺少对向海村建设中所面临的挑战的分

8、析，应当给予补充，明确挑战，在今后的发展中有的放矢。第二章经济发展战略问题7：在该部分中，存在着结构上的不合理。本部分将“发展目标”置于“发展构想”与“发展战略重点”之后，但实际