血清神经元特异性烯醇化酶在判断脑卒中昏迷患者预后的意义.doc

《血清神经元特异性烯醇化酶在判断脑卒中昏迷患者预后的意义.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、血清神经元特异性烯醇化酶在判断脑卒中昏迷患者预后的意义【摘要】目的：探讨血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）与脑卒中昏迷患者脑损害程度和预后之间的关系。方法：选取笔者所在医院收治的82例脑卒中昏迷患者（观察组）和同期30例门诊健康体检者（对照组）作为观察对象，采用放射免疫法分别测定82例脑卒中昏迷患者发病24h内、3d、7d>14d的血清NSE浓度。在发病2个月时对所有患者进行Glasgow预后评分。结果：观察组24h内血清NSE水平（24.69±6.81）ng/ml,同期对照组（4.24±2.63）ng/ml,两组比较差异有统计学

2、意义（P【关键词】神经元特异性烯醇化酶；脑卒中；预中图分类号R392.7文献标识码B文章编号1674-6805(2015)22-0088-02doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2015.22.048脑卒中是严重危害人类健康的常见疾病，因其高病死率及高致残率日益受到医学界广泛关注［1］。对脑卒中昏迷的患者进行有效、及时、客观的评价就显得尤为重要。本文通过检测脑卒中昏迷患者的血清NSE浓度，探讨其与脑损害程度及预后之间的关系，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年4月-2014年4月笔者所在医院收住的脑卒

3、中昏迷患者。纳入标准：起病24h内入院，符合第四届全国脑血管病学术会议制定的诊断标准[2],个月内存在神经内分泌肿瘤临床或影像学证据的患者，有颅脑外伤及其他神经系统器质性疾病的患者及其他原因引起的昏迷患者。观察组82例，男45例，女37例，年龄49〜86岁，平均（66.0±5.7）岁，脑梗死组47例，脑出血35例。选取30例笔者所在医院门诊健康体检者为对照组：男16例，女14例，年龄并经颅脑CT或MRI检查确诊。排除标准:发病前349〜86岁，平均（66.0±5.4）岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可

4、比性。根据Glasgow评分将观察组分为浅昏迷、中昏迷、深昏迷三组。发病2个月时对所有昏迷患者进行Glasgow预后评分，根据评分结果分为预后良好组（4〜5分）和预后不良组（1〜3分）。预后评判的终点为发病2月内死亡。1.2方法1.2.1检测方法观察组于发病后24h内、3d、7d、14d,早晨空腹采静脉血2ml,放置于预冷试管中，尽快分离出血清，放置于-20°C冰箱等待检测。对照组随机空腹采血1次，检测方法同观察组。1.2.2血清NSE测定采用放射免疫法进行检测，试剂盒由北京北方生物技术研究所提供，操作过程严格按照试剂盒说明进行。

5、1.3统计学处理采用统计软件SPSS18.0对资料进行分析，计量资料用均数土标准差(x±s)表示，计量资料组间比较采用独立样本t检验，以P30ng/ml,据此或许可推测如脑卒中昏迷患者早期血清NSE>30ng/ml,持续1周，可作为脑卒中昏迷患者预后不良的指标。综上所述，脑卒中昏迷患者血清NSE水平均有不同程度的升高，且升高程度与疾病的严重程度及预后密切相关。血清NSE检测操作简单，客观性强，便于动态观察，有助于帮助临床医师早期判断患者的预后。参考文献[1]籍文强，苑振云，杨涛，等.血清NSE对急性脑出血病情及预后评估的价值[J]

6、.现代医院，2010,10(9)：53-54.[1]中华神经科学会.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，1996,29(6)：379-380.[1]林忠荣，林德琳，郑巧娟，等.血清神经元特异性烯醇化酶作为脑卒中昏迷患者预后判断指标的分析[J].福建医药杂志,2012,34(6)：54-55.⑷邵慧军.脑出血急性期血清NSE测定的临床意义[J].心脑血管病防治,2006,6(6)：364-365.[5]籍文强，苑振云，杨涛，等.脑卒中昏迷患者血清神经元特异性烯醇酶[J].中国急救医学，2006,26(3)：164-165.

7、⑹姜玉龙，陈皆春，孙德锦.急性脑血管病神经元特异性烯醇化酶的测定及临床意义[J].中国实用神经疾病杂志，2007,10(7)：22-23.[7]金细众，杨坤，林芙蓉，等.急性脑损伤患者血清神经元特异性烯醇化酶与GCS评分、APACHEII评分和疾病风险系数的相关性[J]•实用医学杂志，2009,25(12)：2000-2001.(收稿日期：2015-04-25)(编辑：程旭然)