我国股东派生诉讼法律制度实证研究.pdf

《我国股东派生诉讼法律制度实证研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中文图书分类号：D913.99我国股东派生诉讼法律制度实证研究学生姓名：****所在院系：法学院专业名称：民商法学研究方向：****届别：2014届导师姓名：****论文完成时间：2013年10月万方数据独创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得安徽财经大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中

2、做了明确的说明并表示了谢意。签名：日期：关于论文使用授权的说明本人完全了解安徽财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。（保密的论文在解密后应遵守此规定）签名：导师签名：日期：万方数据安徽财经大学硕士学位论文我国股东派生诉讼法律制度实证研究内容摘要我国于2005年修订《公司法》时正式引入了起源于英美法系国家的股东派生诉讼制度。在《公司法》修订之前，我国的中小股东在合法权

3、益收到侵害时所能够采取的救济途径是十分有限的。因而，当股东派生诉讼制度作为一种中小股东维护公司及自身权益的有效救济途径被引入我国时，被给予了很大的期待。引入股东派生诉讼制度，对维护公司与股东的权益，加强对公司高级管理人员经营活动的监督，改善公司治理是有着积极意义的。但是必须清醒地认识到，股东派生诉讼毕竟是一个“舶来品”，在我国缺乏相应判例基础的情况下，其能否在我国的司法实务中发挥预期的作用值得怀疑。实证分析方法作为一种客观理性研究手段，对于了解和分析派生诉讼制度在我国的运行情况是不错的选择。本文

4、主要分七章来对股东派生诉讼制度在我国的运行情况加以研究:第一章是股东派生诉讼法律制度的相关理论概述，首先解释了股东派生诉讼的概念，然后分析了股东派生诉讼与股东直接诉讼的区别，并且对该制度的理论基础以及在我国的发展过程进行了简单的介绍。第二章则是通过对搜集到的101例法院判例进行统计分析，用数据和图标来生动地展示我国股东派生诉讼运行的现状。第三章主要探讨了我国现行制度在股份有限公司股东的起诉条件、前置程序以及诉讼费用承担等方面存在的问题，并由此分析了我国股东派生诉讼案件数量较少的原因。第四章分析的

5、是股东派生诉讼中公司的诉讼地位问题。首先通过实证揭示我国司法实务中公司诉讼地位的现状，然后介绍了英、美、日等国对于公司诉讼地位的相关规定。第五章对诉讼时效、证明责任等问题进行了分析研究。第六章对特殊身份股东作为派生诉讼原告的正当性进行了分析。第七章则是针对发现的问题，提出了一些完善我国股东派生诉讼法律制度的相关建议措施，以期能使这一制度能够更好地发挥其应有的作用关键词：股东派生诉讼，实证研究，公司诉讼地位，可诉性1万方数据我国股东派生诉讼法律制度实证研究ABSTRACTEMPIRICALSTUD

6、YOFSHAREHOLDERDERIVATIVELAWSUITLEGALSYSTEMINCHINAABSTRACTShareholderderivativelawsuitsystemwhichoriginatedfromcommonLawsystemcountrieswasintroducedtoourcountrywhen/CorporationLaw/wasrevisedin2005.Beforeitwasrevised,ourmediumandsmallshareholdershadfew

7、reliefapproacheswhentheirlegitimaterightswereabused.Therefore,shareholderderivativelawsuitsystemwasgivenagreatexpectationasaneffectivereliefapproachofthemtodefendtherightsoftheircompaniesandthemselveswhenitwasintroducedtoourcountry.Introducingshareho

8、lderderivativelawsuitsystemhasapositivesignificancetodefendtherightsoftheircompaniesandthemselves,tostrengthenthesupervisionofbusinessactivitiesofthecorporateseniorexecutivesandtoimprovecorporategovernance.Butwemustsoberlyrealizethatshareholderderiva