护理干预对老年心力衰竭病人治疗效果影响.doc

《护理干预对老年心力衰竭病人治疗效果影响.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、护理干预对老年心力衰竭病人治疗效果影响【中图分类号】R47【文献标识码】A【文章编号11672-3783（2012）11-0153-01【摘要】目的探讨护理干预对老年心力衰竭患者治疗效果影响。方法选择我院2009年11月至2011年11月慢性充血性心力衰竭老年患者共100例，上述患者均符合充血性心力衰竭诊断标准，上述患者随机分为两组，观察组和对照组。对照组实施常规护理，观察组实施综合性护理干预。观察两组干预后自护能力改变情况，记录随访患者1年中病死、再次入院情况。结果观察组护理干预后自护能力量表评分低于对照组护理干预后，差异有统计学意义（P〈

2、0.05）。随访1年中，观察组病死率和再次入院率低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预能够有助于提高老年慢性充血性心力衰竭治疗效果，降低病死率，提高预后，护理效果显著。【关键词】：充血性心力衰竭；老年；护理充血性心力衰竭是常见的心血管系统疾病，其中老年患者居多，严重威胁到老年患者的生命健康，导致患者生活质量下降。在临床治疗老年慢性充血性心力衰竭同时，有效的临床护理干预能够改善患者预后［1,2］。本文观察护理干预在老年慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果。现报告如下。1资料和方法1.1一般资料选择我院2009年11月至2011

3、年11月慢性充血性心力衰竭老年患者共100例，上述患者均符合充血性心力衰竭诊断标准，上述患者随机分为两组，观察组和对照组。观察组50例，男29例，女21例，年龄最小为60岁，最大为82岁，平均年龄为69.3±6.7岁；心功能分级为3级患者共33例,心功能4级患者17例；对照组患者50例，男28例，女22例，年龄最小为60岁，最大为81岁，平均年龄为68.5±7.1岁；心功能分级为3级患者共34例，心功能4级患者16例。两组患者在性别、年龄、心功能等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性。1.2方法两组在相似临床用药治疗等治疗基础上，对照组患者

4、实施常规慢性充血性心力衰竭护理干预。观察组患者实施综合性护理干预，患者从入院到出院均给予全程护理干预，具体如下：①心理支持。护理人员要了解患者不良心理状态，主动和患者交流沟通，缓解患者焦虑、恐惧、沮丧等不良情绪,避免加重病情［3］。②取得患者家属及朋友支持。护理人员嘱咐患者家属了解患者病情。注意患者可能出现的不良行为和心理，让患者家属鼓励患者，有助于提髙患者治疗信心。③用药指导。耐心向患者讲解治疗过程中用到的药物、药物作用、应用方法、不良反应等，让患者掌握相关不良反应的防治措施。④提高患者自护能力指导。患者在住院期间，对患者进行有计划有步骤的

5、自我护理能力提高指导。患者出院时进行自护能力评定，一定要患者在出院前掌握自我护理相关内容。⑤出院后指导。患者出院后进行随访，解决患者出院后自我护理过程中出现的护理问题，耐心向患者解释，力争患者获得正确答案。1.3观察指标参照欧洲心力衰竭自护行为量表对患者入院时和出院时进行自护能力评定，此量表分为12个项目，总分共60分,评定后患者得分越高，说明患者的自我护理能力越低。在护理期间观察患者心功能改变情况。对两组患者随访1年，记录两组患者随访期间病死例数。对两组患者随访1年，记录随访过程中再次入院例数。1.4统计学处理采用统计学软件SPSS14.0

6、进行统计学分析，率的比较采用卡方检验，均数比较采用t检验，P<0.05,显示差异有统计学意义。