肠内营养制剂加温对肠内营养相关性腹泻的护理效果观察要点.pdf

《肠内营养制剂加温对肠内营养相关性腹泻的护理效果观察要点.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中国实用护理杂志2016年9月1日第32卷第25期ChinJPracNurs,September12016,Vol.32,No.25·1943··论著·肠内营养制剂加温对肠内营养相关性腹泻的护理效果观察史颜梅白琳周亚婷张淑香【摘要】目的客观评价肠内营养制剂加温对肠内营养相关性腹泻的护理效果。方法将60例在山东省千佛山医院ICU中进行肠内营养治疗的患者按随机数字表法分为室温组30例和加温组30例，室温组使用营养泵泵入营养制剂，加温组在室温组的基础上在距患者鼻50cm处的营养管上放置加热棒。用基于粪便的量和性状的半定性评分量表评估患

2、者每天是否发生腹泻。结果室温组的平均喂养天数为（11.20±2.98）d，加温组的平均喂养天数为（10.93±2.69）d，2组比较差异无统计学意义（U=425.000，P＞0.05）。室温组的腹泻得分为（4.88±3.41）分，加温组的腹泻得分为（5.51±4.44）分，2组比较差异无统计学意义（U=436.500，P＞0.05）。室温组腹泻天数占总喂养天数的比例是10.42%（35/336），加温组腹泻天数占喂养总天数的比例是16.24%（51/314），2组比较差异有统计学意义（χ2=4.862，P＜0.05）。结论密封的

3、成品肠内营养制剂在室温下用肠内营养泵泵入不需要加温。【关键词】肠内营养；腹泻；加温基金项目：山东省医药卫生科技发展计划（2015WS0239）ObservationofnursingofwarmingfeedingformulaoftheenteralnutritionassociateddiarrheaShiYanmei，BaiLin,ZhouYating,ZhangShuxiang*.*NursingDepartment,QianfoshanHospitalofShandongProvince,Jinan250014,Chi

4、naCorrespondingauthor:ZhangShuxiang,Email:zsx6551@126.com[Abstract]ObjectiveToevaluatethenursingeffectofwarmingfeedingformulationoftheenteralnutritionassociateddiarrheainthecriticallyilltube-fedpatients.MethodsAtotalof60patientswithenteralfeedingwereenrolledanddivide

5、drandomlyintothewarminggroupandtheroomtemperaturegroupwith30casesineachgroupbyrandomdigitstablemethod.Theroomtemperaturegroupreceivedroomtemperatureoralfeedingbynutritionpump.Thewarminggroupusednutritionpumpandheatingrodwasplacedonthenutritionaltube50cmfarfrompatient

6、'snose.Asemi-quantitativescalebasedonstoolvolumeandconsistencywasusedfordailyassessmentofdiarrhea.ResultsPatientsweretube-fedforameandurationof(11.20±2.98)and(10.93±2.69)days,respectivelyintheroomtemperaturegroupandthewarminggroup.Therewasnosignificantdifferenceinthe

7、setwogroups(U=425.000,P>0.05).Thediarrheascorewas4.88±3.41intheroomtemperaturegroupand5.51±4.44inthewarminggroup.Therewasnosignificantdifferenceinthesetwogroups(U=436.500,P>0.05).Thediarrheapertotalfeedingdayswas10.42%（35/336）intheroomtemperaturegroupand16.24%(51/314

8、)inthewarminggroup.Therewasnosignificantdifferenceinthesetwogroups(χ2=4.862,P<0.05).ConclusionsTheairtightenteralnutritiondoesnotne