[精品]中国对外直接投资区位选择影响因素探究.doc

《[精品]中国对外直接投资区位选择影响因素探究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、中国对外直接投资区位选择影响因素探究中国对外直接投资区位选择影响因素探究内容摘耍：基于2010年中国对外直接投资流量数据，本文探究了市场因索和资源因索对屮国对外直接投资区位选择的影响及其空间差异。研究表明，市场因素对中国对外直接投资区位选择占主导作用。资源因素也会对其区位选择产生一定影响，劳动力资源禀赋越高，东道国对外资的吸引力越大。东道国的市场规模和能源资源禀赋都能促进外商直接投资。“第三国效应”并不存在，相反，邻国与东道国市场之间存在竞争关系。贸易与投资之间存在替代效应。不同区域内屮国对外直接投资区位选择的影响因索存在差异。在发展

2、屮国家和地区，中国对外直接投资同时追求市场与资源；在发达国家和地区,中国对外直接投资主耍追求市场。关键词:中国对外直接投资市场因素资源因素“第三国效应”引言经济全球化深刻地影响着中国的涉外经济活动，改变了其空间格局：一方面，跨国公司通过对华投资重塑了中国国内的产业地理格局；另一方面，经济全球化促使屮国企业对外投资，其区位选择受到全球市场、资源和战略资产的影响。目前，关于跨国公司在中国境内投资行为及其影响的研究较为全面，对中国对外直接投资（以下简称0FDT）的关注较少。但21世纪以来，屮国对外直接投资方兴未艾，2012年屮国对外直接投资

3、878亿美元，首次成为世界三大对外投资国之一（本文中有关中国对外直接投资的流量、存量数据均来源于2003-2012年各年度《中国对外直接投资统计公报》，不再重复标注），其投资范围已经扩展至全球179个国家和地区。因此，研究中国对外直接投资的区位选择及其影响因素十分必耍，有助于全面理解经济全球化对国家涉外经济活动的影响，为中国更好地参与国际合作分工、促进经济发展提供政策建议。中国作为一个新兴世界经济体和转型经济体，其对外直接投资具有明显的政策导向和资源导向特征。但是传统的对外直接投资相关研究表明，市场因索是0FDI区位选择的重要影响因索

4、。因此本文试图探究是什么因素在影响中国对外直接投资的区位选择，市场因素或者资源因素是否占主导地位？市场因素和资源因素在不同区域内是否会对外商直接投资产生不同影响？本文基于2010年中国对外直接投资流量数据，在邓宁国际折衷理论的框架下，探究资源因索和市场因素对于OFDI空间区位选择的影响，并且探究不同区域内，影响OFDI空间区位选择的因素是否存在差异。本文放松了对外投资行为发生在两国之间的假定，考虑了“第三国效应”导致的空间依赖性，并且考虑了贸易与投资行为之间的互补或替代关系，控制了贸易因素的影响。通过对中国对外直接投资区位选择的动因分

5、析，一方面可以明确中国对外直接投资影响因素，在实证上加深对中国对外直接投资的理解，为政策制定者在制定中国对外玄接投资发展战略，确定发展方向时提供一定的参考；另一方面可以在理论上丰富“第三国效应”带来的FDI行为空间依赖性的相关研究。文献回顾跨国公司对外直接投资的区位选择…直是经济地理学的研究课题。海默(1976)提出的垄断优势理论，强调企业通过具备某种垄断优势弥补与当地企业竞争的劣势；而拉格曼等(1987)提出跨国投资的根本原因是通过市场内部化来克服自由贸易壁垒和知识分散风险。尼克伯格(1969)通过研究美国跨国公司国际投资行为认为防

6、御性国际玄接投资是寡头垄断竟争的直接结果。邓宁(1980)提出了国际生产折衷理论，系统回答这三个问题。邓宁认为，当企业拥有所有权优势并可以通过内部化优势获得更大利益时，企业会在全球范围内比较各国的投资条件，若国外投资更有利可图，跨国投资才会发生。这些区位优势包括东道国的资源禀赋、基础设施、市场潜力、贸易壁垒、技术水平、集聚经济以及友好的外资政策等。本文在邓宁的理论框架下试图探究市场因素和资源因素对FDI区位选择的影响。同吋，本文认为，由于不同地区的区位优势存在很大不同，影响母国对外直接投资的因素也存在差异。目前，鲜有研究关注不同区域内

7、，不同因素对FDI区位选择影响的空间差异。对外直接投资行为按照动机分为四种类型,Markusen(1984)提出了“水平型”FDI,通过建立一般均衡模型，强调跨国公司进行对外直接投资的目的是追求更大的市场份额。Markusen的理论提出，“水平型”FDI追求的目标市场一般具有很强的贸易壁垒，或者是很低的生产成本，并且目标市场越大，越容易吸引FDIoHelpman(1984)通过建立一般均衡模型分析了“垂直型”FDI,认为FDI的区位选择影响因素主要是东道国的劳动要素成本，在东道国生产产品并运冋母国，因此东道国一般为出口导向型，并且不受

8、到东道国市场规模的影响。随后，FDI行为中关于“笫三国效应”的研究逐渐展开。FDI行为不仅取决于东道国和投资国的特征,还存在“第三国效应”oEkholm等(2003)和Yeaple(2003)提出“出口平台型"FDI,认