资源描述:
《双水平无创正压通气治疗OSAHS合并COPD的临床分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、双水平无创正压通气治疗OSAHS合并COPD的临床分析[摘要]目的探析阻塞性睡眠呼吸暂停合并COPD患者进行双水平无创正压通气疗法的临床效果。方法方便选取入选2013年8月一2015年5月该院阻塞性睡眠呼吸暂停合并COPD病人90例,根据随机数字表法分为对照组和实验组,每组45例,实验组进行双水平无创正压通气疗法,对照组进行单水平持续正压无创正压通气疗法。结果治疗前两组患者睡眠时Sa02.呼吸暂停指数以及呼吸暂停时间均无差异(P>0.05);治疗后实验组患者睡眠时Sa02.呼吸暂停指数以及呼吸暂停时间分别为(92.6土9.4)%、(&4±3.1)次/h、(12.4±3.4)s,明显优于对照组
2、的(82.2±7.6)%、(20.5±6.7)次/h、(19.5±4.7)s,两组患者差异有统计学意义(P〈0・05)。结论阻塞性睡眠呼吸暂停合并COPD病人进行双水平无创正压通气疗法,可促使患者临床症状和肺功能显著改善,临床效果确切,值得临床推广。[关键词]临床观察;COPD;阻塞性睡眠呼吸暂停;双水平止压通气[中图分类号]R563[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2016)07(a)-0094-03[Abstract]ObjectiveToobservetheclinicaleffectofbilevelnoninvasivepositiveairwaypressurein
3、thetreatmentofOSAHS(obstrutivesleepapneahyponeasyndrome)complicatedwithCOPD.MethodsConvenientselection90severeCOPDpatientscomplicatedwithOSAHStreatedfromAugust2013toMay2015inourhospitalwereselected・Thesubjectsweredividedintocontrolgroupandtestgroupaccordingtodifferenttherapies・Thecontrolgroupadopte
4、dthesingle-levelnoninvasivepositiveairwaypressureandthetestgroupadoptedthebilevelnoninvasivepositiveairwaypressure・ResultsBeforetreatment,therewasnodifferencebetweenthetwogroupsofpatientswithSa02,apneaindexandapneatime,P>0.05;Aftertreatment,Sa02,apneaindexandapneatimeoftheexperimentaigroupwere(92.6
5、±9.4)%,(8.4±3.1)time/h,(12.4±3.4)s,whichsignificantlybetterthanthecontrolgroup(82.2±7.6)%and(20.5±6.7)time/h,(19.5±4.7)s,P<0.05・ConclusionForOSAHSpatientscomplicatedwithCOPD,thebilevelnoninvasivepositiveairwaypressurecangreatlyimprovethepatient'spulmonaryfunctionandclinicalsymptoms.Ttisworthyofclin
6、cialpromotion.[Keywords]Clinicalobservation;COPD;OSAHS;Bilevelpositiveairwaypressure阻塞性睡眠呼吸暂停(OSAHS),是指成年人每晚睡眠期间(7h)发生口鼻气流流通停止不下于10s,呼吸暂停不少于30次的临床综合征[1-2]o阻塞性睡眠呼吸暂停通常合并慢阻肺(C0PD),使病情进一步加重,如未能规范及时治疗,则会导致病情进一步发展而威胁患者生命健康[3]o该文对2013年8月一2015年5月该院90例阻塞性睡眠呼吸暂停合并C0PD病人进行双水平无创正压通气疗法,效果满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料
7、方便选取90例于该院2013年8月一2015年5月接收的0SAHS合并C0PD患者。入选标准:符合0SAHS合并C0PD的诊断标准[4];经影像学检查、相关实验室检查确诊。患者均自愿参加该次研究并签字同意,该研究经该院医学伦理委员会批准通过。按治疗方式的不同分为实验组、对照组,组内均有45例患者。实验组,女性19例,女性26例,年龄38-75岁,平均年龄(59.6土2.4)岁;对照组男性27例,女性18例,年