西方经济学(课件).ppt

《西方经济学(课件).ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、西方经济学制作人：邓晓丹本课主要内容导言。微观经济学——⑴供求、价格与弹性；⑵消费者行为；⑶生产者行为（产量与规模、成本与收益、市场结构与厂商均衡）；⑷收入分配（要素价格的决定）。宏观经济学——⑴国民收入核算与国民收入的决定；⑵失业与通货膨胀；⑶经济周期与经济增长；⑷宏观经济政策；⑸开放经济与国民收入均衡。第一章导言本章主要内容⒈西方经济学的基本原理；⒉西方经济学的研究对象；⒊微观经济学与宏观经济学；⒋西方经济学的研究方法；⒌西方经济学发展简史。第一节西方经济学的基本原理“三大核心内容”和“十大基本原理”核心内容基本原理1.如何决策？⑴经常

2、面临交替关系⑵成本就是放弃的代价⑶理性人考虑边际因素⑷人们会对激励做出反应2.如何进行交易？⑸贸易能改善人们的境遇⑹市场是组织经济活动的好办法⑺政府有时可改善市场结果3.整体经济如何运行？⑻生产能力决定生活水平⑼货币发行过多会造成通胀⑽通胀与失业存在短期交替关系一、人们如何作出决策决策：行为主体在不同的目标、方法等之间做出选择的过程。原理一：经常面临交替关系经济学中关于交替关系的典型案例——“大炮与黄油”的矛盾。关于交替关系的其他事例。如，时间的使用；金钱的使用；清洁的环境与高收入水平的交替；平等与效率的交替……选择意味着放弃。真正明智的人

3、就是懂得放弃的人（如，放弃什么、如何放弃、何时放弃、放弃多少等）。放弃是一种损失（代价或成本）。原理二：成本就是放弃的代价面临交替关系时，人们的决策依据是比较成本和收益的关系。如：上大学的成本到底有哪些？对于大多数学生而言，上大学的最大单项成本是他们放弃的工资。——“机会成本”机会成本：为了得到某种东西或好处而必须放弃的东西或付出的代价。问题：姚明为什么不上大学而选择到美国NBA打球？原理三：理性人考虑边际因素许多决策涉及到对现行计划进行微小的增量调整，即边际变动（边际量），如边际收益、边际成本。当边际收益﹥边际成本（边际收益－边际成本﹥0

4、）时，采取行动才会有利可图。例：航空公司的折扣票（如，200个座位，10万美元的成本，平均成本500美元，临起飞时有10个空座）。只要一种行动的边际收益大于边际成本，一个理性的决策者就可能会采取行动。如果原来的收益和成本关系（激励）发生了变动，人们的行动也会有所改变。原理四：人们会对激励做出反应如，猪肉价格上涨，人们就会少吃猪肉、多吃牛肉。激励的类型：⑴正面激励——成本减少、收益增加；⑵负面激励——成本增加、收益减少。设计公共政策时，必须考虑激励的效应。因为公共政策会改变私人行动的成本和收益关系。如果考虑不周，公共政策就可能会产生意想不到

5、的不良后果。如，安全带、气囊与车祸之间的关系变化；夫妻单方采暖补贴政策的实施结果。结论：分析公共政策时，既要考虑直接影响，还要考虑间接影响。如果政策改变了激励关系，人们也会改变自己原有的行动轨迹。二、人们如何相互交易原理五：贸易可以改善每个人的境遇问题：两个经济主体之间的交易关系是否一定是零和游戏？如，穷国和富国进行贸易，是否一定意味着穷国绝对吃亏、富国绝对占便宜？在双方自愿、信息对称的条件下，两国之间进行贸易可以使每个国家的状况都变得更好。原因：贸易可以使每个经济主体都能专门从事自己最擅长的活动，通过与其他主体的交易，每个主体都可以按照

6、较低的价格交换到各种各样的物品和劳务，进而改善自己的福利水平。个人如此，国家亦如此。那么，通过什么途径进行交易呢？原理六：通常情况下，市场是组织经济活动的好方法市场经济中，每个经济主体通过分散决策，配置各自的资源。分散决策未造成交易混乱的根本原因是有一只“看不见的手”（价格杠杆）在发挥作用——价格水平及其变化方向和幅度是引导市场中的买卖双方作出交易决策的基本信号。重要推论：政府阻止价格根据供求进行自发调整，也就限制了“看不见的手”有效协调经济运行的能力。如，古典经济学认为，税收和租金控制政策会降低价格杠杆的作用，进而会造成供求关系失衡。中央

7、计划经济失败是由于政府在管理经济的过程中，把市场这只“看不见的手”完全束缚起来。市场机制有时会失效——“市场失灵”、“市场缺陷”原理七：政府有时可以改善市场结果市场失灵：市场本身不能有效配置资源的情况。市场失灵的原因——⑴外部性：一个人的行动对于旁观者福利的影响。如环境污染。⑵市场势力：一个经济活动者（或小集团）对市场价格有显著影响的能力，即垄断。市场缺陷：在市场有效的前提下，看不见的手也不能确保公平地分配经济成果。即市场机制本身并不能保证每个人都有充足的食物、体面的服装和充分的医疗保健。政府干预经济的具体原因——⑴提高效率（做大蛋糕）；

8、⑵促进平等（蛋糕分配更均等）。政府干预（各种公共政策，如所得税、福利制度等）的目标——实现更平等的经济福利分配。需要强调：政府干预有时可以改善市场结果。但在大多数情况下，政府干预