泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc

泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc

ID:49870342

大小:217.50 KB

页数:14页

时间:2020-03-05

泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc_第1页
泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc_第2页
泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc_第3页
泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc_第4页
泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc_第5页
资源描述:

《泸州老窖股份有限公司营运能力分析.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、泸州老窖股份有限公司营运能力分析摘要本文选取泸州老窖股份有限公司(以下简称“泸州老窖”)作为主要的分析对象,并结合五粮液、贵州茅台、古井贡酒等上市公司作为对比进行行业分析。目的是通过分析,找出泸州老窖在生产经营中存在的问题,以评判当前企业的财务状况,预测未来的发展趋势。本文通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表,对泸州老窖的营运能力进行分析,综合利用财务分析的基本方法得出所需要的会计信息。通过分析发现泸州老窖在利润分配等方面存在不足,并提出改进意见,以便是泸州老窖在生产经营中可以稳进发展。关键字:泸州老窖报表营运能力分析一、公司简介泸州老窖股份有限公司位于四川泸州国窖广场,是具有400

2、多年酿酒历史的国有控股上市公司。公司总资产近30亿元,生产建筑面积36万多平方米。公司拥有我国建造最早(始建于公元1573年)、连续使用时间最长、保护最完整的老窖池群,1996年经国务院批准为全国重点文物保护单位,被誉为“中国第一窖”,以其独一无二的社会、经济、历史、文化价值成为世界酿酒史上的奇迹。泸州酒业,始于秦汉,兴于唐宋,盛于明清,发展在新中国,与之一脉相承的泸州老窖集团是享誉海内外的百年老字号名酒企业,是在明清36家古老酿酒作坊群的基础上,发展起来的国有大型骨干酿酒集团。二、企业营运能力分析(一)、企业营运能力分析的概念及目的企业营运能力分析就是要通过对反映企业资产营运效率与效益的指

3、标进行计算与分析,评价企业的营运能力,为企业提高经济效益指明方向。第一,营运能力分析可评价企业资产营运的效率。第二,营运能力分析可发现企业在资产营运中存在的问题。第三,营运能力分析是盈利能力分析和偿债能力分析的基础与补充。(二)、企业营运能力分析内容根据营运能力分析的含义与目的,企业营运能力分析的内容主要包括以下几方面:1、总资产营运能力分析 2、流动资产营运能力分析 3、固定资产利用效果分析(三)、 各项分析内容的计算1、总资产营运能力的公式:2、流动资产营运能力的公式:3、固定资产利用效果分析的公式:三、对泸州老窖营运能力分析通过泸州老窖2010年到2012年的财务报表数据,运用企业营运

4、能力分析的各项公式,得出下面的数据(表1)。(计算中所需数据来源于泸州老窖2010年--2012年财务报表)表1公司经营效率指标泸州老窖贵州茅台2012年度五粮液2012年度财务比率2012年度2011年度2010年度应收帐款周转率138.11148.4182.281,027.63161.83流动资产周转率1.411.581.510.650.9存货周转率1.231.221.060.221.22总资产周转率0.770.790.790.510.63净资产周转率1.11.131.230.710.96现金流量对应收账款之比0.731.481.4630.093.39从表1中可以看出,2011年各个数据

5、除了现金流量对应收账款之比意外都是上升趋势或水平不变,说明泸州老窖在2011年总体运转情况有比较好的发展。2012年公司的各种周转率指标除了存货周转率上升0.01之外,其余的指标与去年相比均下降了,说明公司的资产的总体运转情况均下降了。在这三年中应收账款周转率在2011年比2010年上升66.14,但是2012年较之2011年却下降了10.30,且远低于同行业内的水平,说明应收账款变现速度较去年减慢,这样会增加坏账风险,影响力公司的短期偿债能力。2011年的流动资产周转率、净资产率、总资产周转率比2010年分别增加了0.07、0.10、0,说明公司在资产利用方面提高了,然而2012年三项数据

6、较2011年分别下降了0.17、0.03、0.02,说明公司在资产利用效率上还有待提高;存货周转率2010-2012年呈上升趋势,说明公司在存货管理方面的效率有所下降,使得存货周转天数增加。现金流量对应收账款的比率公司逐年降低,说明公司在应收账款管理方面存在着问题,会导致现金大量流失。2012年度各数据与同行业茅台与五粮液相比,应收账款周转率低于同行业,表明公司在应收账款的管理方面与同行业有一定的差距,应进一步加强收账的工作。与同行业相比,现金流量对应收账款之比远低于茅台和五粮液,公司在应收帐款的催收工作还有待进一步加强。总的来说,公司的经营效率并不理想,其运营管理能力在同行业中的不占优势,

7、在资产的管理方面有很多的不足因此,应将未来的工作放在资产的管理效率上,提高资产周转的质量。四、同行业比较表2同行业财务数据比较项目同业企业泸州老窖五粮液茅台固定资产合计8.5563.7342.92流动资产合计45.89213.7203资产合计80.26286.74255.88长期负债合计0.0870.190.1主营业务收入53.7155.41116.33财务费用0.076-1.92-1.76净利润22.845

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。