文化差异对中国对外直接投资影响研究——以OECD国家为例.pdf

《文化差异对中国对外直接投资影响研究——以OECD国家为例.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、Schoolcode：10378Security：Classification：AStudyontheImpactofCulturalDifferencesonChina'sForeignDirectInvestment-TakingOECDCountriesasanExampleStudentID：3201503372Name：WangXiaoqiongDegreecategory：InternationalBusinessTheprofessionalname：MasterofInternationa

2、lBusinessResearchdirection：InternationalBusinessResearchTutor’sname：ShaWenbingJune,2017摘要20世纪90年代以来，随着经济的全球化发展与市场化不断深入，一方面给中国企业对外直接投资带来了巨大的发展空间及前所未有的机遇，另一方面也使得中国企业面临巨大的压力和风险。中国自2000年提出“走出去”发展战略，对外直接投资就取得了飞速的发展。然而由于中国对外直接投资起步晚，在发展中也遇到了许多因为文化差异导致的各种各样的问题，使得

3、中国许多企业在对外直接投资中失利。国内和国外专家们针对境外投资方面的研究非常充分，但是从文化差异角度来研究影响中国对外直接投资的却比较少，而以OECD国家数据作为研究对象的就更少了。为此，本文借鉴已有研究，从文化差异视角出发，从理论和实证两个角度进行分析。基于中国对OECD国家直接投资现状和机理分析，本文发现中国对外直接投资还是倾向于在地理和文化上比较接近的国家。这与中国企业刚开始的低成本资源寻求型投资方式有着密切关系，地理距离较近的国家文化差异相对较小，那么文化差异引起的交易成本也就越低，交易成本会影响

4、企业的经济效益，从而影响企业投资活动，且与中国相邻的国家多为发展中国家，相对来说经营的人力物力成本比较低。本文使用2007-2015年34个中国进行直接投资的OECD国家面板数据，在此基础上进一步分析不同文化背景对我国跨境投资的影响，运用投资的引力模型实证分析不同文化对中国境外直接投资的影响，计量结果显示两国之间的文化差异越大，中国对OECD国家的直接投资量就越大，两者是显著负相关关系，此外中国对OECD国家直接投资与双边汇率之间是负相关关系，而与地理距离、东道国市场规模、劳动力成本和双边贸易等变量是正相

5、关的。本文归纳分析了计量结果，并就如何提高中国企业对外投资水平提出相关的政策内涵。关键词：文化差异；对外直接投资；OECD国家1ABSTRACTSincethe1990s,thecontinuousdeepeningofeconomicglobalizationandmarketizationontheonehandforeigndirectinvestmenthasbroughtgiantdevelopmentspaceandtheunprecedentedopportunitytoChineseent

6、erprises,ontheotherhand,asalsoasthehugechallenge.Since2000Chinaputforwardthedevelopmentstrategyof"goingout"foreigndirectinvestmenthasmaderapiddevelopment.However,duetothelatestartforChina'sforeigndirectinvestment,italsometvariousproblemsindevelopingbecaus

7、eofculturaldifferencesandmademanyChinesecompanieslossinforeigndirectinvestment.AlthoughtherearemanyscholarsstudyondirectinvestmentbutthereareveryfewpeoplefocusingonculturalfactorswhichinfluenceChina'sdirectinvestmenttoOECDcountriesWithhelpofdrawinglessons

8、fromexistingresearch,thisarticleembarksfromtheperspectiveofculturaldifferences,togiveafurtheranalysisfromtheoreticalandempiricalanalysis.BasedonthecurrentsituationofdirectinvestmentoftheOECDcountriesandmechanismanal