牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf

牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf

ID:49304845

大小:496.04 KB

页数:4页

时间:2020-02-29

牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf_第1页
牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf_第2页
牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf_第3页
牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf_第4页
资源描述:

《牵引电机引起动车组车体振动的分析.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、运用检修铁道车辆第55卷第1期2017年1月文章编号:1002-7602(2017)01-0042-03牵引电机引起动车组车体振动的分析于庆斌(中车长春轨道客车股份有限公司研究中心,吉林长春130062)摘要:分析了某型动车组在线路运行时出现车体振动现象的原因,并给出了解决办法,为以后动车组运营过程中出现类似问题提供了分析解决方案。关键词:动车组;车体振动;牵引电机;试验中图分类号:U270.1+1文献标志码:B动车组车体异常振动是影响旅客乘坐舒适性的一(1)动车组在上下行过程中,仅有电机的旋转方个重要因素。因此,当车体出现异常振动时,应尽快找向改变,线路条件及其他工况基本一致。出异常

2、振动的原因,以保证动车组安全运行。(2)前期已更换过万向轴,并对换下的万向轴进行了检测,结果正常。1振动情况(3)车轮经过旋修,且上下行的直线区段运行状某型动车组在线运营时,旅客反馈乘坐时脚部有态均正常。振动并有酥麻感。经反复现车跟踪,发现了一定的规(4)牵引电机反转时,轮轨横向力会发生变化,齿律:上行未出现任何异音及振动现象,下行只在通过曲轮箱齿轮啮合会发生改变。线且速度超过185km/h时才会出现异音并有较大的因此,初步认为牵引电机反转时牵引电机或齿轮振动感,持续约5~15min后恢复正常。对于这种情箱可能存在异常。为解决该问题,对该车车体、车下及况,初步分析如下:车上设备进行试验

3、监控。监控点涵盖齿轮箱、牵引电收稿日期:2016-02-10;修订日期:2016-10-13机、牵引电机悬挂装置、安装座、铸铝横梁、车体及车内作者简介:于庆斌(1971-),男,高级工程师。地板等所有可能传递振动和噪声的路径点。檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨檨应在8Hz附近频率处出现显著峰值;而平稳运行时,未出现该频率的峰值。故可以初步推断,8Hz左右的频率是引起车体振动的显著频率。(2)车辆运营里程达到13.7万km时未产生异常振动,而达到20万km时出现了异常振动,说明在13.7~20万km之间的某一运营里程车辆

4、将开始出现异常振动,不同车辆产生异常振动的区段相同,且整体表现为随着运营里程的增加,异常振动越剧烈。(3)兰新二线车辆车轮踏面磨耗量较大,且出现了明显的踏面凹磨,轮轨接触点逐渐偏向轨距角,容易使轮轨横向力增大。此外,轮轨接触点分布很宽,并且接触位置出现跳跃,车辆在运行过程中容易产生较大的轮径差,进而激发转向架蛇行频率。(4)建议首先应打磨轨道,提高轮轨的匹配度,减小轮轨的横向作用力;其次缩短踏面修形周期,防范轮轨接触状态恶劣引发列车配件疲劳损伤。图8钢轨磨耗情况(编辑:田玉坤)·42·牵引电机引起动车组车体振动的分析于庆斌调整垫、齿轮箱、底架、车内地板。各部件垂向振动测2测试情况试结果

5、见图4。由于现场条件所限,仅在故障车上安装了测试和监控设备,进行了现车测试。本文以200km/h时的测试结果作为对比依据进行分析。2.1车内座椅处地板垂向振动车内座椅处地板垂向振动测试结果见图1。图1车内座椅处地板垂向振动测试结果从图1可以看出,上行时车内振动平缓,无明显频率峰值;下行时车内地板振动明显大于上行,总值大于其2倍,主要振动峰值频率为138Hz、1310Hz。2.2齿轮箱垂向振动齿轮箱垂向振动测试结果见图2。图2齿轮箱垂向振动测试结果从图2可以看出,2条曲线趋势相同,下行时齿轮箱的振动明显大于上行时,总值约为其4倍,主要振动峰值频率为2439Hz。2.3牵引电机垂向振动牵引

6、电机垂向振动测试结果见图3。图4传递路径各部件垂向振动测试结果根据图4可初步判断,车内地板的2个振动峰值频率(138Hz和1310Hz)中,138Hz振动可能主要来源于牵引电机振动,1310Hz振动可能主要来源于齿轮箱振动。图3牵引电机垂向振动测试结果为进一步确定振源,对牵引传动装置和车轮踏面再从图3可以看出,上行时2条曲线变化趋势相同,次进行检测,发现车轮踏面正常,齿轮箱润滑油工作正下行时牵引电机振动大于上行时,主要振动峰值频率常,初步判定齿轮箱齿轮啮合正常,无非正常磨损现象。为138Hz、816Hz、1632Hz。鉴于上述分析情况,对牵引电机进行了更换,并再2.4传递路径测试分析次

7、到正线进行试运行,结果振动现象消失,判定为牵引传递路径设为牵引电机、减振弹簧、托梁、安装座、电机故障,该问题得到了解决。·43·铁道车辆第55卷第1期2017年1月以看到,车体振动与很多部件和外界因素有关,只要搞3原因分析清楚振动传递的路线,逐次排除,并结合试验监控等手对拆下的电机手动操作,反转时间歇出现明显的段,就会较容易地找到振动的原因。本文仅以此为例,异音现象。经对牵引电机拆解,发现转子铁芯传动端提供一种车体振动的解决办法。处局部有较轻微

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。