低生育率自我强化效应的社会学机制的检验与再阐述.pdf

《低生育率自我强化效应的社会学机制的检验与再阐述.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、低生育率自我强化效应的社会学机制的检验与再阐述曹立斌，石智雷（中南财经政法大学公共管理学院，湖北武汉430073）【摘要】本文从低生育率陷阱原假说出发，利用低生育率典型地区宜昌的调查数据检验并尝试重新阐释低生育率自我强化效应的社会学机制。数据结果表明，社会学机制的自我强化效果是存在的，保证其作用发挥的理想家庭规模是通过纵横两个方向的社会化过程习得的。纵向社会化的学习来源是育龄人群的父母的子女数量，横向社会化的学习来源是育龄人群的同辈人的常见子女数量和其所处的计生政策环境。社会化过程具有退行性特征，因此育龄人群的理想家庭规模更倾向于较小的值，

2、在社会学机制的作用下，育龄人群最终生育数量更倾向于小于其父辈。由此，低生育率实现了代际传递，进而实现了自我加强。但是这并不表示这种自我强化机制是不可改变的。【关键词】低生育率；低生育率陷阱；退行性；生育政策【中图分类号】C924.24【文献标识码】Adoi：10.16405/j.cnki.1004-129X.2017.01.002【文章编号】1004-129X（2017）01-0018-10【收稿日期】2016-05-10【基金项目】国家社会科学重大项目：完善计划生育利益导向机制研究（11&ZD038）【作者简介】曹立斌（1985-），男，

3、辽宁沈阳人，中南财经政法大学公共管理学院博士研究生；石智雷（1984-），男，山东济宁人，中南财经政法大学公共管理学院副教授。一、引言党的十八届五中全会决议提出全面实施一对夫妇可生育两个孩子的政策，进一步对我国现行的计划生育政策做出重大调整。普遍二孩政策的出台立即引起社会各界的强烈关注，其中最为直接和突出的焦点有两个，一个是从微观上，育龄家庭是否会选择生育第二个孩子；另一个是从宏观上，我国人口运行是否会出现新的大幅波动。显而易见，这是考察政策调整能否取得预期效果的关键问题，也是考察政策调整可能产生的一系列经济社会效果的出发点。回顾计划生育政

4、策的本轮调整，在“单独二孩”政策实施前后，就有学者对目标家庭的生育意愿［1-2］进行调查分析，但是不同调查的结果差异较大。“单独二孩”政策在全国普遍落地之后，争论的焦点则转移到政策的实施效果之上，一些学者将研究的结论总结为“政策遇冷”并从各自不同的角度对［3-5］“遇冷”的原因做出分析。pagePOPULATION18JOURNAL总第221期2017.1vol.39考察我国的人口运行需要一个较长的时间段。一般认为，我国育龄妇女的总和生育率在20世纪90年代即已经降低到更替水平，但是具体降低到什么水平则存在着相当的争议。我国育龄妇女总和生育

5、率在2000年第五次人口普查时为1.22，即已低于1.3的极低水平，2005年1%人口抽样调查时为1.33，到2010年第六次人口普查时则已经降低到了1.18。尽管学者们对历次普查时存在的漏［6-7］［8-9］报、瞒报等情况多有分析，并使用不同的方法对总和生育率进行调整，但调整后的结果大多仍然维持在较低水平。事实上，“生育水平究竟有多低，这一争论并不妨碍我们对人口形势和趋势的判［10］断和把握，因为我们确定的结论是生育率已经长期、明显低于更替水平”。无论是在微观的个体家庭的选择层面上，还是在宏观的人口运行层面上，我国育龄人群的生育水平都在走

6、低。这一方面符合人口生育水平随着经济社会发展而下降的一般经验，另一方面，又使得人们担心我国的人口生育水平会一路降低下去，并陷于这种趋势之中而难以自拔。因此，在普遍二孩政策放开之际，选取低生育率的典型地区，分析其人口运行经验，检验低生育率陷阱效应是否将会、或是否已经在我国出现，既是对典型地区现状的分析，同时也具有特定的前瞻意义。二、低生育率陷阱假说的主要内容及其讨论低生育率陷阱假说是当今西方人口学界最具学术影响力的理论之一，它的提出主要是用来解释低生育率国家的生育率持续降低并且较长时间维持低水平而难以回升的原因。这一假说由W.Lutz［11-

7、13］和V.Skirbekk首先提出并加以论证。［14］Lutz等人借用McDonald的观点，将总和生育率1.5这一水平作为界线，并进而认为，当一个国家的总和生育率低于1.5这一水平时，低生育率将会通过特定机制自我强化，从而维持自身低水平并使其进一步降低，很难再回升，仿佛进入了一个不愉快而又难以摆脱的陷阱。低生育率的自我强化机制共有三个部分，分别是人口学机制、社会学机制和经济学机制。三个自我强化机制可以分为两类，人口学机制是一种宏观机制，用来解释人口总量的减少，社会学机制和经济学机制都是微观机制，用来解释一代又一代的人们为什么倾向于更少生

8、孩子。人口学机制的实质内容就是人口运行的惯性特征。低生育率将导致出生队列规模的缩小，这在未来将转化为进入生育年龄的妇女的数量的缩小，也就是未来的母亲将会越来越少，从而使得出生人口