从研究发想谈起.ppt

从研究发想谈起.ppt

ID:49300094

大小:509.00 KB

页数:48页

时间:2020-02-04

从研究发想谈起.ppt_第1页
从研究发想谈起.ppt_第2页
从研究发想谈起.ppt_第3页
从研究发想谈起.ppt_第4页
从研究发想谈起.ppt_第5页
资源描述:

《从研究发想谈起.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、《研究龍研習營》研究發想(如何找問題)許人杰2010.9.7研究,從研究計劃開始研究計畫,從計劃的發想(草案)開始何謂「發想」?漫無目的的發想?…癡人說夢話天馬行空的發想?…發散無邊際隨手捻來的發想?…宿命/投機處心積慮的發想?…褊狹迫不得已的發想?…無奈何謂「研究發想」?為何研究需要發想?沒有發想的研究會變成什麼?不能走一步算一步(否則會步步偏,步步錯)意見表述的四個層次報導(新聞)報告(專輯/專題)分析(專題解析/評論)研究(客觀/邏輯/周延/科學)研究發想應該要考慮的範圍:研究動機--Who(誰要做研究?研究者本身,

2、授權者/出資者,主事者/老闆老師)Where(什麼地方有問題?)When(在什麼時期背景?)研究發想應該要考慮的範圍:研究主題--What(研究主題是什麼?)研究目的--Why(為什麼做這個研究?)研究方法--How(要怎麼做?)Whom(研究對象是誰?)邏輯和選擇:研究發想與研究程序的兩大要素邏輯:多問自己「為什麼」,為每一個觀點找理由(客觀的證據)你的邏輯和別人的邏輯是否相同?你在研究方法上的專業邏輯足夠嗎?歸納和演繹的交互使用歸納法演繹法思考方法:海綿法與淘金法活著,一定要思考安靜的時間,冷靜的態度,清楚的頭腦你知道

3、台大傅鐘是敲21響嗎?台大傅鐘21響的典故傅斯年:「一天只有二十一小時,剩下三小時是用來沉思的。」提醒台大學生時間寶貴,每天用21小時來讀書、睡覺、做事,但一定要留下3小時沈思,思考自己的經驗、人格與內涵,不能庸庸碌碌,不知所為。我們現有的邏輯還管用嗎?過度邏輯不一定是好事?(過去的邏輯不一定適用於現在的邏輯)現在的邏輯需要:創意我們的創意碰到過往的邏輯,還剩多少?來看看我們僅有的創意吧!創意思考題(一):九個點請將下列九個點用線連結起來,你可想出多少種方法呢?你可否想出只用一條線來完成的方法呢?●   ●   ●●   

4、●   ●●   ●   ●創意思考題(一):九個點五條直線●  ●  ●●  ●  ●●  ●  ●創意思考題(一):九個點四條直線●  ●  ●●  ●  ●●  ●  ●創意思考題(一):九個點三條直線(遠方交合)●  ●  ●●  ●  ●●  ●  ●創意思考題(一):九個點一條線(螺線)●  ●  ●●  ●  ●●  ●  ●創意思考題(一):九個點一條線(粗線)●  ●  ●●  ●  ●●  ●  ●創意思考題(二)挑出重球有八顆球,外型及顏色都相同,其中有七顆重200公克,一顆重205公克,用肉眼和手感

5、,幾乎無法辨別哪顆是較重的球。若給你一個天平,請問你使用幾次天平便可挑出那顆較重的球?●●●●●●●●八顆解不開,就先來九顆的吧!創意思考題(三)挑出重球有九顆球,外型及顏色都相同,其中有八顆重200公克,一顆重205公克,用肉眼和手感,幾乎無法辨別哪顆是較重的球。若給你一個天平,請問你使用幾次天平便可挑出那顆較重的球?●●●●●●●●●創意與邏輯創意與邏輯是否矛盾?-你的邏輯怎麼來的?-沒有邏輯的創意會怎樣?-你的創意怎麼來的?-沒有創意的邏輯會怎樣?-如何跳脫固有的邏輯,形成好的創意?-如何引導天馬行空的創意,形成新的

6、邏輯?釐清三個概念研究動機研究問題研究目的研究動機:提出研究之正當性-為何會選擇此研究主題?-動機從何而來?-研究之重要性(價值為何?)-詳細描述現象研究問題-提出問題陳述-確立主題方向及焦點研究目的:透過此研究來達成哪些目的?  在此研究想做什麼事?-測試或延伸理論?-複製、比較或修正先前的研究?-解決實務問題?-檢測所使用的研究方法?討論個案N世代於網路平台參與公共事務意見表述之實證研究─兼論Habermas「公共論域」觀點於網路社會之實踐性~邱舒琦(傳管系)研究動機:來自經驗、報導、文獻等資料用數據說明台灣網路使用現

7、況簡單描述N世代上網現況介紹(使用網路平台情形)簡單描述N世代參與公共事務意見表述之現況網際網路平台將可能成為N世代接觸並參與公共事務意見表述之媒介,且藉此結成網路社群(虛擬市民社會)──引發研究動機,並逐漸形成研究方向。文獻探討:來自理論、文獻等資料(1)現代市民參與公共事務意見表述(兼談與傳統方式之不同)─參與的管道─表述的行為(議題設定與參與討論)─表述的習慣性行為─表述的議題文獻探討:來自理論、文獻等資料(2)網際網路的特質(兼談與傳統媒介之不同)─硬體上的特質─於傳播概念上的特質─社會性角色(從前兩個特質來歸結出

8、網路的社會性功能)文獻探討:來自理論、文獻等資料(3)Habermas的理論部分─「公共論域」觀點─Habermas的「市民社會」觀點─Habermas的「公共論域」與「公共論  域」兩觀點的關係─「Habermas的理論及應用」在台灣社會的研究方向與成果(即理論性研究和實踐性研究)總 結:本研究之具價

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。