教育研究中的伦理问题.ppt

教育研究中的伦理问题.ppt

ID:49263830

大小:45.00 KB

页数:8页

时间:2020-02-02

教育研究中的伦理问题.ppt_第1页
教育研究中的伦理问题.ppt_第2页
教育研究中的伦理问题.ppt_第3页
教育研究中的伦理问题.ppt_第4页
教育研究中的伦理问题.ppt_第5页
资源描述:

《教育研究中的伦理问题.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、教育研究中的伦理问题柏格登的伦理建议非常小心地收放现场记录,确定不要将现场记录留在任何人可能拿到的地方。不要和其他人讨论或谈到研究内容或研究中的任何人。在现场记录和最后的研究报告中,使用研究对象或场所的假名。不要将所发现的任何资料,告诉可能用这些研究资料使研究对象困窘或受伤害的人们。和研究对象有个清楚的协议,让研究对象知道他们能期望从研究中获得什么,和需要完成什么义务。教育研究中的伦理问题教育研究中的伦理议题1、自愿参与E.G:加州法律教育计划的研究:了解学生在法学院的学习中所获得的哪些学习经验有助于律师执照考试——被要求在律师执照考试

2、之前回答问卷自愿原则——概括性教育研究中的伦理问题教育研究中的伦理议题2、对参与者无害3、匿名与保密匿名——当研究者无法辨认哪种反应属于哪个特定的研究对象时,该研究对象可以说是匿名的。保密——当研究者能够指认特定研究对象的回答,但是承诺不会将其公开,即为保密。教育研究中的伦理问题E.G史卡斯史卡斯在对主张动物权利的激进人士进行参与观察时还是华盛顿州立大学研究生。1990年,他以研究发现撰写了一本书:《生态战士:理解激进环保运动》。1993年,史卡斯奉召到一个大陪审团作证,而且还被要求指认他所研究的激进人士。史卡斯为了遵守保密原则,拒绝回

3、答大陪审团的问题,并在斯波坎坐了159天的牢。保护技巧:当可辨别的资料不在有需要时,立即删除。或将姓名、地址等代之以编号,建立编号文档(非公开)。教育研究中的伦理问题4、欺骗为了研究的科学性,又是需要隐瞒研究的真实目的,但研究结束时需要向被试进行任务报告。阿希实验A、B、C三条线段哪一条与线段X等长?(正确答案:B;研究者同伙强调是A)教育研究中的伦理问题5、如实分析和报告自己的研究过程和发现职业伦理规范案例:汉弗莱斯——“茶室”研究米尔格拉姆的“电击”实验(40名成年男性,教师—学生)教育研究中的伦理问题不道德的实际例子:某研究者:要

4、求一组高中二年级学生填写同意参加某项研究的表格;未经其父母同意,就擅自询问小学一年级学生一些敏感的问题;删除收集到的数据中不支持其假设的部分;不事先告知情况,就让一组初中二年级学生参加一个可能对其心理造成伤害的调查研究。教育研究中的伦理问题例如,研究者计划(隐蔽地)观察40个不同班级的学生——8个观察者访问每个班40分钟。这些观察的目的是,寻找学生行为与特定的教师行为模式之间的关系。对被试产生伤害的可能性?研究数据的保密性?欺骗?

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。