经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf

经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf

ID:49239300

大小:476.88 KB

页数:5页

时间:2020-02-28

经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf_第1页
经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf_第2页
经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf_第3页
经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf_第4页
经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf_第5页
资源描述:

《经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析 优先出版.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、·178·AcupunctureResearch,Apr.2017,Vol.42,No.2☆综述☆经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪疗效的Meta分析张瑜马铁明白增华孙博文赵洪毅(辽宁中医药大学针灸推拿学院,沈阳110032)【摘要】目的:系统评价经筋刺法治疗脑卒中后痉挛性瘫痪的临床疗效。方法:以“经筋”“脑卒中”“痉挛”等相关词为检索词,检索中国学术期刊全文数据库(1979年-2015年)、维普数据库(1989年-2015年)、中国生物医学数据库(1978年-2015年)、万方数据库(1989年-

2、2015年)、PubMed(1980年-2015年)、TheCochraneLibrary(Issue4,2015年)。通过Cochrane系统的偏倚风险评估工具对文献进行方法学质量评价。利用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果:共纳入文献13篇,合计820名患者。根据Cochrane协作网系统评价员手册(5.0.2版)对随机对照试验进行偏倚风险的评估,13篇文献均是偏倚风险不确定。Meta分析结果:总有效率对比,OR合并=3.86,95%CI为[2.67,5.57],合并效应量检验,Z

3、=7.20,P<0.00001,差异具有统计学意义,经筋刺法优于传统针刺法;改良Ashworth痉挛量表对比,OR合并=4.54,95%CI为[2.91,7.10],合并效应量检验,Z=6.64,P<0.00001,差异具有统计学意义,经筋刺法优于传统针刺法;Fugl-Meyer肢体运动功能评分,MD合并=4.18,95%CI为[-0.59,8.94],合并效应量检验,Z=1.72,P=0.09>0.05,差异无统计学意义。纳入文献发表性偏倚不明显,对合并效应量的影响可以忽略。结论:经筋刺法治疗

4、中风后痉挛性瘫痪有效,总体临床疗效及改善肌张力均优于传统针刺法。由于纳入文献的质量普遍不高,尚待更多高质量、设计规范严谨的临床研究加以验证。【关键词】经筋刺法;脑卒中;痉挛性瘫痪;系统评价;Meta分析【中图分类号】R245.32+9【文献标志码】A【DOI】10.13702/j.1000-0607.2017.02.017Meta-analysisontheTherapeuticEffectofAcupunctureatMeridianSinewforSpasticParalysisAfterS

5、trokeZHANGYu,MATie-ming,BAIZeng-hua,SUNBo-wen,ZHAOHong-yi(SchoolofAcupuncture,MoxibustionandTuina,LiaoningUniversityofTraditionalChineseMedicine,Shenyang110032,China)【ABSTRACT】ObjectiveToreviewsystematicallytheclinicaleffectsofspasticparalysisafterst

6、roketreatedwithacu-punctureatmeridiansinew(“Jingjin”,musculotendon).Methods“Meridiansinew”“stroke”and“spasm”weretakenasthekeywordstoretrievefromtheChineseNationalKnowledgeInfrastractureDatabase(CNKI),ChongqingVIPChineseScienceandTechnologyPeriodicalD

7、atabase(VIP),ChineseBiomedicalLibrary(CBM),WanfangData,PubMedandtheCochraneLibrary.TheCochrane“riskofbias”toolwasusedtoconductthemethodologicalqualityevaluationtotheliterature.RevMan5.3softwarewasadoptedforMeta-analysis.ResultsTotally,13paperswereinc

8、luded,with820patientsinvolved.InreferencetoCochraneReviewers’Handbook5.0.2,therandomizedcontrolledtrial(RCT)riskofbiaswasassessedanditwasunclearforallofthe13papers.TheresultsofMeta-analysisshowedthattheclinicaleffectwasimprovedwithacupunctureatmeridi

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。